Механизм или Иллюзия: почему «я сказал» — это не аргумент?!
В любой структуре, будь то металлургический цех, юридическая контора или учебный класс, я всегда видел одну и ту же картину: система работает только тогда, когда каждая шестеренка понимает свою роль.
Для себя я давно определил две честные позиции:
1. Если я подчиненный
Я — твой «умный инструмент». Ты руководишь, ты ставишь задачу, ты несешь ответственность за вектор. Я даю тебе свой интеллект и опыт, чтобы этот вектор был реализован идеально. Но я работаю с логикой, а не с эмоциями. Если мы строим мост, мы строим его по законам физики, а не потому, что у кого-то сегодня плохое настроение.
2. Если я руководитель
Я жду от команды того же. Когда я преподавал устройство автомобиля и ПДД, у меня был жесткий принцип. Приходили те, кто говорил: «У меня есть связи, мне просто нужны корочки». Мой ответ был прост: «Меняйте инструктора. Я не продаю время, я передаю навыки».
Почему я так категоричен? Потому что знание устройства авто — это не про оценку в журнале. Это про то, что ты не убьешь людей на дороге из-за отказавших тормозов, которые ты поленился проверить. На производстве то же самое: не знаешь последовательности процессов — ломаешь весь механизм. Одна заклинившая шестеренка останавливает завод.
О «Профессиональном самодурстве»
Самое страшное в работе — это столкнуться с «руководителем», который боится компетентности своих сотрудников. Когда вместо того, чтобы сделать сильного спеца своим союзником, он начинает самоутверждаться, скрывая собственную профнепригодность за криком «Я так сказал!».
Результат всегда один: * Процессы превращаются в хаос. * Талантливые люди выгорают и «гаснут». * Система идет к деградации.
Я выбираю системный подход. Если я вхожу в проект, я отдаюсь ему полностью, расставляя приоритеты так, чтобы каждый участник понимал: мы здесь не для того, чтобы тешить чье-то эго, а чтобы создать продукт, за который не стыдно. Мой принцип: Если ты не хочешь учиться и вникать — мы просто тратим время друг друга. Если ты готов работать головой — я дам тебе в три раза больше, чем прописано в моем контракте.
А как вы считаете: должен ли руководитель быть самым умным в отделе, или его задача — просто не мешать тем, кто умнее его? Жду ваших историй о «шестеренках» и «самодурах» в комментариях. Давайте обсудим, где проходит грань между субординацией и здравым смыслом.
· 22.01
У меня был такой опыт. Устроился в крупную фирму, 12000+ сотрудников, бюрократия, свои законы, регламенты, пока шла стажировка я был в восхищение. Казалось как же всё классно продумано. Но это лишь в целом так. Непосредственно когда началась сама работа, я понял, что там просто сущий ад. Встречи ради встречи, отчеты ради отчёта, план ради формальности, работа ради работы итд. Решение многих вопросов было весьма очевидным, да и не сказал бы , что прям сложно будет их реализовать, да, может с учетом бюрократии займёт год, но ведь главное, что это реально.
Пока одни пытались спасти компанию, другие нещадно тратили её возможности и ресурсы в пустую.
И не дай Бог, ты не соблюдая субординацию будешь жаловаться высшему руководству об идиотизме, что творится вокруг твоей специальности. С одной стороны требуют прогресса, с другой ставят палки в колеса и тебе, и себе, и компании.
Меня хватило на 2 года. Далее уже начал ненавидеть свою работу, и просто ушёл, резко, и без пояснений.
Вы правы, системный подход лучше. Но на деле творится дичь, и вроде все всё понимают, и продолжают терпеть.
Даже элементарно, встреча с руководством на котором предлагают тупейшее новшество, никто не скажет им правду. А потом мы все будем пилить самые красивые отчёты.
А почему отчёты красивые, если проблема есть? Потому что если вас , например, 10 отделов, и 9 отчитались по красоте , а ты по правде, тебе скажут что ты просто дурачок, который не справляется, ибо другие вон смотри, справились же 😂
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 22.01
Вот и есть групповое самодурство. И вопрос куда смотрит руководство....? Только в отчеты? 🤔 да спустись в курилку послушай о чем разговоры...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён