Лет 20 назад я помогал супруге с дипломной работой по психологии. Там была тема гендерной идентичности… разные люди… разной ориентации… разные данные. Собрал материал… Систематизировал… и т.д. Потом ещё были другие темы. Опять люди. Опять данные. За несколько лет накопилось около 3к разных анкет разных респондентов. Было интересно наблюдать различные совпадения и выделять закономерности у разных людей, разного уровня из разных жизненных условий

Когда стал развиваться ИИ и ML в частности, я очень увлёкся этой темой, покупал различные курсы и на одном даже применил свои накопленные данные в качестве курсовой работы. Вот тут всё и началось.

Экспериментируя различные методы ML удалось увидеть значимые корреляции между личными данными респондентов и их психологическими особенностями. Далее помогли опытные наставники и… и в итоге родилась модель диагностики личности по минимальным данным человека.

Чтобы подтвердить гипотезу я, теперь уже за свои деньги, провёл дополнительное анкетирование и валидацию метода (+ещё 2к анкет) . Результат более чем удовлетворил. Теперь собраны первые образцы приложений, которые по минимальным данным человека могут определить его глубинные триггеры, те самые, которые являются основой любого выбора человека. И, зная их, теперь можно определить когнитивно-поведенческий профиль (психологический портрет) любого респондента даже без его длительного тестирования практически мгновенно. Область применения более чем обширна: HR, психология, маркетинг и реклама, безопасность, медицина… везде, где есть люди и где можно применять персонализацию коммуникаций и контента. Обратная же сторона технологии тоже есть - это возможность скрытой манипуляции человеком. Ведь воздействуя на глубинные триггеры, можно вызывать яркий эмоциональный отклик и, соответственно, воздействовать на человека в различных целях. В общем, хотелось обсудить эту сторону процесса. Что думает сообщество… Способы нивелирования побочного эффекта… и т.д. (подробности чуть позже) Лично я вижу плюсов от такой возможности гиперперсонализации коммуникаций и контента гораздо больше чем минусов от различных рисков.