За определения! 🍻🤓

Если идти от того, что деньги - эквивалент обмена и мерило ценности, то можно попробовать подойти так: - как устроен обмен ценностями между людьми, - чем люди обмениваемся, и что есть ценности, их максимально рациональное определение… Например, глубоко разбирает вопрос Циммель в Философии денег.

Т.е. можно зафиксировать “деньги - средство”, “богатство” определяется в отношении владения не только деньгами… А чем? И чем в первую очередь? Дальше можно задать вопрос, чем действительно можно владеть на протяжении 50-70 лет активной жизни и какой момент в ней вбирает в себя “счастье”.

Для меня счастье - тот миг, в котором человек и вмещает в себя весь мир и растворяется в нём 🤗 И возможно оно только в обмене с другими людьми. С кем и чем - всегда выбор… не всегда отмеренный и осознанный 🤷‍♂️ Но если всё в деньгах, то возможно, что-то упускаешь… 🙄 А без денег нет эквивалента. Не всегда и не сразу попадаются люди, которых “видно издалека”, да и близко не подойдёшь. Соизмеряешься с приблизительно равными себе… со своим социальным кругом.

Т.е. в целом (в системе определений) всё приблизительно понятно и счётно 🤖🤓

И тогда получается вечно ускользающее счастье, как какой недостижимый предел 🥲

В любом случае, как говорил тот же Рассел, да и Бэкон, да и до них ещё - каждый кузнец своего счастья - faber est suae quisque fortunae 💪

В одной из моделей человека можно так продолжить:

Пока силы (здоровье, способности) и мечтания (воля) есть - выдерживаешь напряжение между желаемым и недостижимым. Пробуешь всё. Испытываешь на приближении к образу мечты 🥳

Если нет мечтаний - выбираешь “путь”.

Если нет здоровья, то — “существование”.

Можно что-нибудь другое придумать…: 4 элемента, происхождение от инопланетян/обезьяны… В любом случае, мне кажется, получается "гонка за эмоцией “счастье”… Такое себе, наверное… Примирить можно понятием “радости” - чувством, т.е. эмоцией, уравновешенной разумом, представлением о будущем… Как такой вариант? 👀

Ускользание - это процесс, а предел - это точка. Я попробовала проанализировать эти два состояния отдельно и вот, что у меня получилось https://set.ki/post/TsqUcAK

Удовольствие от процесса, и удовлетворение от результата. Возможно ли их интегрировать в нечто общее, но качественно другое, новое?)

Им верю 🤓 Один прожил почти 100 лет, другой к тридцати сделал столько, сколько я не прочитал о других 🍻

Так и первый много чего сделал, причем в разных областях науки 🤓

А не может ли быть удовольствие = сумма удовлетворений?)

И тогда как раз и получается, как мне кажется, что важнее быть в потоке (Чиксентмихайи), чем бежать за чем-то далеко, что будет в будущем ☺️

Артем, состояние потока очень привлекательное, я соглашусь) И некоторые из него и не выходят 🤷‍♀️. Я имею в виду таких чудаков-ученых (по мнению обывателей), а близким людям рядом бывает одиноко от отсутствия эмоционального контакта. И в каком-то смысле не останавливающийся в потоке будет похож на того, кто в реальности бежит за счастьем в будущем - эти тоже не останавливаются)

Тогда тут уже не совсем здоровая история с потоком как будто, если из него не выходить 😅 что-то на уровне акцентуаций или невроза

«Счастье - это когда тебя понимают» - из фильма Доживем до понедельника.