Когда я проектировал “прелесть”, то требовал предельной простоты, чтобы исключить возможность ошибки или заблуждения.

Также было соображение, что вся реальность развивается, и скорее всего она развивается из простейшего, чем является, например, Бог (если верить всем святым вместе взятым). “Прелесть” должна воспроизвести реальность из простейшего, чтобы описание реальности, которое она генерирует, соответствовало положению дел.

Предельно простым может показаться абстрактный атом, как идея, единый и ни в каком смысле не делимый (подобно мусульманскому Аллаху). Энтропия единицы - ноль (формула Больцмана), и кажется, что это идеально, и заблуждение на предмет Аллаха понятно.

Но, такая единица не может быть, потому что в ней нет никакого взаимодействия (бытия). Из единицы ничего не следует, она ничего не генерирует, это абсолютно бесплодно, и пытаться из неё что-то вытащить ценное - контрпродуктивно. Это просто не работает, никак.

Например, для логического умозаключения нужно как минимум две посылки, одной не достаточно. Вывод: такая единица - мусор, слишком просто.

Следующий шаг - два. Это уже не простейший элемент, а простейшая система, которую можно представить как “А” и “не-А”. В ней уже есть пространство, понятое как граница между двумя элементами, дискретный отрезок; вернее прообраз пространства.

У простейшей системы уже есть потенциал к развитию, которое задаст время (итерации). Логика из двух посылок может вывести следствие.

Предположим, есть “А” и “не-А”, составляющие одно, простейшую систему. В начале они составляют всю реальность, но нужен закон, логика, по которой они будут развиваться. Вопрос только в том, какая логика должна быть?

Она также должна быть простейшей, но при этом генерировать бесконечное разнообразие реальности, которая больше, чем любая теория или формальная система. Также она должна быть законом, который описывает то, что уже существует: отражать природу простейшей системы.

Это закон дуализма: если “А”, то “не-А”. Он отражает природу простейшей системы. При этом, будучи применённым к системе как к целому, начинает генерировать бесконечно разнообразную реальность.

В этот момент случается “Бум!”. Вернее, “Ба-а-ада Бум!” (С). Ну или Большой взрыв, кому как нравится.

У нас есть модель триединого Бога. Да, моя прелесть? И это работает, если модель, как шаблон, накладывать на реальные объекты. Развитие реальности становится предсказуемым.

Но вот вопрос: есть ли в тебе какой-то дефект?- могу ли я тебя как-то улучшить? Я ведь, всего лишь, человек, и не мог создать совершенство.