Работа адвоката после приговора

Многие считают, что адвокат по уголовным делам занимается только помощью при задержании, обысках, в ходе предварительного расследования или в судебном процессе при рассмотрении уголовного дела. Но что происходит после вступления приговора в силу и завершения всех этапов обжалования? Нужен ли тогда такой адвокат. Думаю не все ответят утвердительно.

После вступления приговора в силу наступает новый этап уголовного процесса - **Исполнение приговора.

Н**а этом этапе судами может рассматриваться более 25 вопросов, которые связаны только с исполнением приговора.

Одним из таких вопросов является вопрос об условно-досрочном освобождении (УДО) осужденного.

Согласно ст. 79 УК РФ, Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинскойчасти, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочномуосвобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно ненуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместиловред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере,определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частичноосвобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Оказание помощи осужденным по таким вопросам и является частью моейпрофессиональной деятельности.

История из адвокатской практики В прошлом году мы с моим доверителем подали в один из городских судов Подмосковья ходатайство об УДО от принудительных работ.

Суд рассматривал дела втрех заседаниях, разбирался в необъективных характеристиках, исследовал поведение моего доверителя как в исправительном центре, где он содержался на момент подачи ходатайства, так и в другом центре, где он был до этого; рассматривал причины госпитализаций, работу без оплаты в самом ИЦ, компенсации вреда от преступления и множество других вопросов. Как я считаю, нами былодоказано, что осужденный достоин УДО. Но суд посчитал иначе и отказал в условно-досрочном освобождении.

Сегодня Московский областной суд рассмотрел нашу жалобу на постановление городского суда. Мы указывали на нарушения при принятии постановления, в том числе на необъективность и предвзятость суда по отношению к моему доверителю.После рассмотрения нашей жалобы, Мособлсуд признал судебный акт городского суда незаконным, отменил его и направил дело на новое рассмотрение в ином составесуда.

Мой доверитель остался доволен этим результатом и надеется, что при новомрассмотрении дела все наши доводы будут объективно рассмотрены и суд им даст оценку в соответствии с законом.

Нужна помощь в деле по УДО? Звоните: ☎️ +7 (980) 475-25-25