Как капитал перетекает к топ-менеджерам

С Витей Христенко как-то в ноябре обсуждали пост Димы Фалалеева, где он назвал топ-менеджеров новыми капиталистами. Меня эта идея зацепила – захотелось разобраться, докопаться до сути. Начал искать не только в российской, но и в зарубежной практике, смотреть исследования. Прочитал книгу Томаса Пикетти "Капитал в XXI веке". Он еще в 2013 году говорил о "суперменеджерах". И вот, размышляя об этом, написал статью в Forbes “Управленцы вместо собственников: как топ-менеджеры стали новыми капиталистами”.

И теперь хочу обсудить с вами.

Мысль такая: и в России, и за рубежом капитал все больше концентрируется на уровне топ-менеджмента корпораций.

Почему так происходит? В 90-е успех ассоциировался с собственниками бизнеса. Малиновые пиджаки, яхты, самолеты – они были героями времени. Но уже в 2000-е произошел поворот: государство вернуло контроль над стратегическими активами, а на смену владельцам пришли мощные управленцы – Герман Греф в Сбере, Игорь Сечин в Роснефти, Алексей Миллер в Газпроме. Они получили в руки реальные рычаги влияния.

К 2010-м быть наемным топом стало престижной и осознанной целью для многих молодых и амбициозных. А окончательный перелом случился уже в 2020-х: санкции, отъезд иностранных специалистов – все это вместе привело к острому дефициту людей, способных управлять миллиардными активами. Их ценность и цена взлетели до небес.

Получается, представление о том, что нужно открыть свой бизнес, чтобы разбогатеть, уверенно превращается в миф из 1990-х. Он был справедлив в эпоху приватизации, свободных рыночных ниш, дешевых денег и слабого государственного контроля. Сейчас на рынке больше успешных историй карьеры, чем своего бизнеса.

Согласны или нет? Пишите в комментариях)