Хайп вокруг ИИ - как петровские реформы на новый лад
Пётр Первый рубил бороды, вводил камзолы и заставлял кланяться «по-европейски» — даже если тебе было плевать на Европу, а дома ждала каша и тёща
Сегодняшние рекрутеры делают то же самое, только вместо бритвы — шаблон резюме с обязательным пунктом: «Опыт работы с ИИ».
Что ж, попробуем сыграть по их правилам. Поэтому: - Вы спросили у ChatGPT, как вежливо написать «ну сколько можно?» — и теперь вы «интегрируете AI в рабочие процессы». - Составили список дел через Гигачат — и уже «автоматизировали бизнес-планирование». - Попросили Qwen перефразировать письмо — и вот вы «усилили коммуникационную эффективность с помощью генеративных моделей».
Ведь ИИ-проповедники горячо уверены, что ИИ вот-вот: - заменит хирурга (но сами боятся довериться даже онлайн-записи к терапевту), - выиграет суд (но не могут составить вежливый отказ кандидату без шаблона из HR-чата), - и напишет стратегию компании (хотя их последний пост в LinkedIn — скопипащенный мотивационный мем).
Так что, друзья, даже если ваш опыт работы с ИИ это «привет, помоги написать письмо», пишите смелее, а не то вас сочтут ретроградом без ИИ-компетенций. Как того боярина без камзола.
А Пётр, между прочим, тоже не спрашивал, нужен ли вам камзол. Он просто сказал: «Носи.Кланяйся. И не забудь про ассамблею!»
#ИИ #ПетрПервый #рекрутингбезбороды #AIhype #работавцирке #LinkedInRU
· 24.01
это зависит от задач. если речь о рутинных процессы, AI может справиться лучше человека. а вот стратегические решения требуют более глубокого анализа и контекста, тут без человека не обойтись
ответить
коммент удалён
· 24.01
И я про это же. Эффективное применение ИИ достаточно ограничено. Нет стандартов использования ИИ. Но при этом идёт какой-то истерический подогрев общества
ответить
ответ удалён
· 26.01
Именно! Тоже считаю, что на определенных задачах без человека не обойтись… иногда человеку нужен человек
ответить
ответ удалён