[ Дисклеймер. Алгоритмы Сетки показывают посты всем подряд, а тема очень узкая, предупреждаю — возможная польза будет только хардсерфейс 3D художникам ]

В этом году обещаю себе осмыслить CAD моделирование, поскольку в разных задачах классические пайплайны сильно этому подходу уступают. Но пост я хотел написать скорее обращаясь к прошлому.

Знакомтесь, великий и ужасный Image Modeler. Пока идет тренд на 2016 год, каждый раз при ее открытии я возвращаю себе если не 2007, то 2009 — именно тогда программа и обновилась в последний и легально ее получить уже способов нет. В эпоху нейросетей или программ для фотограмметрии даже несколько неловко, но я все еще не вижу ей замену.

Так вот, Image Modeler может разные штуки, но конкретно я люблю его за одну — ручное раставление контрольных точек на одном и том же обьекте на разных фотографиях.

Предположим есть у нас автомобиль с фотографиями с разных ракурсов, скажем штук 20 и все от сделаны в разное время в разном месте — что, во-первых, крайне мало для фотограмметрии, во-вторых, разный фон или цвет объекта сводит на нет все старания алгоритмов — и нужно на каждой фотографии найти одну логическую точку, например, верхний левый угол таблички с номером, пометить его и затем сделать тоже самое на всех фотографиях его это видно. Затем повторить еще раз в другом месте и после еще много раз, от 8 до хотя бы 40.

Такие точки называется локаторами и служат для создания виртуальных камер именно в том месте и направлении относительно объекта, где были на момент спуска затвора настоящие камеры с небольшой погрешностью, что в целом меня лично устраивает.

Облако точек и камеры экспорируются в рабочий мофт и благодаря им можно точно реконструировать обьект. Так же этот подход закрывает все споры и сомнения — если кому-то со стороны покажется, что у модели что-то не так с пропорциями, то ему кажется на 95%, так как именно с такой точностью модель может быть вписана в фотографию и против прямого сравнения с референсом еще нет приема, если в техническом документе написано про максимальное соответствие с оригиналом.

Тут наверное кто-то может вспомнить про чертежи, но в открых источниках чертежей на самом деле не так много, как хотелось бы, а то, что есть, скорее иллюстрации по мотивам с большим количеством расхождений.

А чем вы пользуетесь старым, но не бесполезным как Т1000?