ГЛАВНАЯ ОШИБКА, ЗА КОТОРУЮ БИЗНЕС ПЛАТИТ Х2

MVP придумали не для экономии. MVP придумали для проверки гипотезы.

Но в 2024–2026 появилась новая иллюзия: «Мы сейчас быстро навайбкодим с ИИ, а если полетит — потом разберёмся» Проблема в том, что «потом» почти всегда стоит в 2 раза дороже.

Как это выглядит на практике.

Вы тратите: — 1–2 месяца на MVP — команду или подрядчика — условно 500–800 тыс ₽

MVP взлетает. Есть первые клиенты. Есть интерес.

И вот здесь должно начинаться развитие продукта.

Но вместо этого начинается: — переписывание кода — смена команды — подключение архитектора — выкидывание 50–70% написанного

Итог по деньгам: — те же 500–800 тыс ₽ вы платите ещё раз — плюс время — плюс потерянный темп — плюс риск, что команда «разбежится»

Почему так происходит?

Вайбкодинг и LLM: — отлично собирают прототип — быстро дают «что-то рабочее» — хорошо показывают идею инвестору или бизнесу

Но они не строят продукт: — нет архитектуры — нет модульности — нет масштабирования — нет запаса под рост нагрузки

А иногда MVP вообще не стартует: — потому что код нестабилен — потому что нельзя нормально добавить новую фичу — потому что любое изменение ломает всё

Самый важный момент.

Если вы: — просто проверяете идею — не уверены, что продукт нужен

👉 вайбкодинг — нормальный выбор.

Но если вы: — верите в продукт — уже видите деньги или клиентов — понимаете, что это не разовая история

👉 архитектуру выгоднее заложить сразу.

Не «корпоративную махину». А минимальную, продуманную основу: — модули — границы ответственности — задел под рост

Это обычно: — +10–15% к бюджету на старте — но –30–50% затрат дальше

ЧТО Я С ЭТИМ ДЕЛАЮ

Я работаю ровно с этой проблемой.

Помогаю предпринимателям: — пройти этап MVP без переписывания потом — сразу заложить архитектуру под рост — использовать ИИ как ускоритель, а не как источник технического долга — довести продукт до прода без паузы и смены команды

Формат простой: — смотрю текущий MVP или идею — говорю честно, где вы потеряете деньги — предлагаю архитектуру под ваши цели и бюджет — и либо помогаю выстроить команду, либо сопровождаю реализацию

Если вы сейчас: — в MVP — или на этапе «вроде работает, но страшно трогать» — или уже один раз переплатили за переписывание

пишите в личку @efimova_ed Разберём ваш кейс и поймём, что выгоднее: продолжать как есть или сделать нормально уже сейчас

ГЛАВНАЯ ОШИБКА, ЗА КОТОРУЮ БИЗНЕС ПЛАТИТ Х2
MVP придумали не для экономии.
MVP придумали для проверки гипотезы | Сетка — социальная сеть от hh.ru ГЛАВНАЯ ОШИБКА, ЗА КОТОРУЮ БИЗНЕС ПЛАТИТ Х2
MVP придумали не для экономии.
MVP придумали для проверки гипотезы | Сетка — социальная сеть от hh.ru