«Годный контент» и призрачная экспертность: зачем мы всё это
Что самое забавное в соцсетях? Мы все (ну, почти все) пришли сюда за охватами.
За тем самым волшебным «увидели — заинтересовались — обратились».
. И начинаем… строчить. Строчим посты о «ценности», «экспертности», «уникальном подходе». Пишем так, будто каждый наш текст — это мануал по спасению мира. . Добавляем умные термины, графики, цитаты великих. Старательно показываем: «Смотрите, я знаю, как надо! Я — эксперт!»
. Но давайте честно: а что, если вся эта «ценность» — лишь иллюзия? Как это обычно выглядит?
Перегруз терминологией. «Синергия компетенций», «мультидисциплинарный подход», «оптимизация конверсионных воронок»… Звучит внушительно, но поймёт ли это ваша целевая аудитория? Часто — нет. А мы всё равно пишем, потому что «так положено».
Показная экспертность. «Я 10 лет в профессии, и вот вам 7 секретов, которые изменят ваш бизнес». При этом секреты — банальности, а опыт не подкреплён реальными кейсами. Но формат требует — и мы выдаём «экспертные» тезисы.
Контент ради контента. Посты льются рекой: «Как повысить продажи», «5 ошибок начинающих», «Почему вы не достигаете целей». При этом ни один из них не решает конкретную проблему читателя. Это просто «ещё один пост» в бесконечной ленте.
Имитация близости. «Друзья, я с вами! Давайте общаться!» — а в комментариях тишина. Потому что за словами нет искренности, только шаблонный призыв к взаимодействию. Почему это не работает? Потому что соцсети (особенно профессиональные, вроде hh.ru или базар)— это не место для самолюбования.
Здесь люди ищут: -решения своих проблем; -реальные кейсы и опыт; -честные ответы на вопросы.
А мы вместо этого: -сыпем общими фразами; -прячем суть за «умными» словами; -создаём видимость экспертности, не давая ценности.
. Коучинг: развеиваем мифы . Я — коуч, и хочу сразу развеять главный миф: коучинг — это далеко не про «разговоры про чувства».
Это системная работа, где каждый шаг ведёт к измеримому результату.
. Что на самом деле включает коучинг?
. Чёткую постановку целей по SMART: чтобы цель была конкретной, измеримой, достижимой, релевантной и ограниченной по времени. . Работу с цифрами и метриками: отслеживаем прогресс через KPI, конверсии, финансовые показатели. . Построение графиков и визуализацию прогресса: диаграммы роста, трекеры привычек, дашборды достижений. . Разработку пошаговых планов: от глобальной цели — к ежедневным действиям. . Измерение результатов: сравниваем «до» и «после», фиксируем количественные изменения. . Коуч не утешает и не даёт готовых решений — он создаёт систему, в которой клиент: - сам находит ответы; - берёт ответственность за действия; - видит прогресс в цифрах и фактах.
Что делать ?
Говорите на языке аудитории. Забудьте про «синергию» — объясняйте просто и по делу.
Делитесь реальными кейсами. Не «7 секретов», а «Вот как я помог клиенту увеличить продажи на 30 % за 3 месяца» (с цифрами, этапами, инструментами).
Отвечайте на конкретные вопросы. Вместо «Как добиться успеха?» — разбор одной узкой проблемы: «Как сократить цикл сделки на 20 %».
Будьте честны. Если не знаете ответа — скажите. Люди ценят искренность больше, чем показную экспертность.
Слушайте аудиторию. Комментарии, вопросы, отзывы — это не «шум», а подсказки, о чём писать на самом деле.
Показывайте инструменты. Вместо общих фраз — примеры таблиц, чек‑листов, шаблонов для постановки целей.
Фиксируйте результаты. Публикуйте кейсы с конкретными цифрами: «Клиент вышел на доход ХХХ тыс. руб./мес. за Y недель».
Вывод Контент — это не марафон по количеству постов. Это диалог. Если ваши тексты не решают проблему читателя, не вызывают отклика, не дают пользы — они просто исчезают в цифровой бездне.
. Для коуча особенно важно: показывать не процесс, а результат. Не «мы поговорили о целях», а «мы достигли X благодаря Y». Так что прежде чем написать очередной «годный» пост, задайте себе вопрос: «А кому это реально поможет? И поможет ли вообще?» Если ответ неочевиден — возможно, стоит переписать. Или не писать вовсе.
· 26.01
Ваши объявления на Авито дают результат?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 26.01
Мои да, дают.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён