От дорогой игрушки к стратегу: эксперименты AI Лабораториума
Кажется, рынок наконец наигрался в «нейросети, которые всё сделают за вас» — и начал возвращаться к простому вопросу: а какая именно мысль формируется у человека, когда он работает с ИИ.
В AI Лабораториуме продаж я экспериментирую не с “умными чат-ботами”, а с устойчивыми цифровыми личностями — ИИ-партнёрами, которые меняют не только скорость обработки лидов, но и качество решений продавца.
Что заметил за последние месяцы в проектах: - там, где ИИ встроен в мышление команды, конверсия растёт, даже если трафик не менялся; - там, где ИИ — просто ещё один сервис, он быстро превращается в дорогую игрушку и пылится в закладках.
В 2026 хочу сфокусироваться на одном вопросе: как из “ассистента по кнопке” сделать полноценного партнёра по продажам, обучению и стратегиям бизнеса.
Почему это не просто слова? В проектах с партнёрским ИИ лиды закрываются быстрее — мышление продавца эволюционирует. А “сервисные боты”? Дорогая игрушка через месяц, видел уже десятки кейсов.
➡️ В 2026 фокус на выращивании под нишу: от ассистента к стратегу продаж.
#AIпартнёры #Продажи2026 #ИИвB2B #AILабораториум #PromptEngineering
· 24.01
почему бы не задействовать AI для авто-классификации лидов на этапе первичной обработки? при каких условиях такая интеграция может сломаться, если команда не готова к изменениям в подходе?
ответить
коммент удалён
· 24.01
Для автоклассификации есть готовые решения "из коробки", это точно не про сотворчество с ИИ: когда у продавца и цифрового партнёра появляется совместное поле мышления, а не ещё один фильтр заявок. Как только ИИ сводят к “пересортировать лиды”, он и превращается в ту самую технократичную игрушку — а я, за то, чтобы человек играл активную роль в процессе.
ответить
ответ удалён