В продолжении моего поста про Синдром индейки

Тут на днях появилась статья на тему смерти Stack Overflow. И кажется что это идеальная иллюстрация «синдрома индейки» в мире IT. 15 лет этот продукт был главным сервисом вопросов и ответов для разработчиков, а его руководство по всей видимости верило, что накопленная база знаний — это «вечный актив». Но потом пришел ChatGPT.

Казалось бы, такого черного лебедя невозможно было предсказать. В конце 2022 этот продукт свалился на нас как снег на голову, но если бы парни из Stack Overflow смотрели на «слабые сигналы», то возможно их судьба сейчас была не столь туманной. Технология на которой базируется ChatGPT была описана еще в 2017 году в статье "Attention is All You Need”, а осязаемой она стала с 2019 года

1. 2019 год: Релиз GPT-2 показал, что нейронки учатся генерировать связный текст. 2. 2020 год: GPT-3 уже вполне сносно справлялась с простыми кусками кода. 3. 2021 год: Появление GitHub Copilot — фактически это первый коммерческий продукт по генерации кода.

Возможно команда из Stack Overflow всё это видела и всеми силами пыталась решить надвигающуюся проблему своего продукта, а возможно просто не предала GPT особого значения фокусируясь на модерации и внутренней бюрократии, вместо того чтобы попытаться возглавить изменения. Итог вы можете увидеть на графике статистики из статьи Stack Overflow Is Dying на котором наглядно видно, как быстро рушится иллюзия безопасности:

- С 2022 года количество ежемесячных вопросов на платформе сократилось на 96% - Если верить статистике 2025 Stack Overflow Developer Survey, то сейчас порядка 84% разработчиков теперь используют ИИ инструменты в своей работе.

Ну и главная ирония еще и в том, что индейка сама вырастила своего мясника: ИИ обучился именно на тех данных, которые SO считал своим неприступным рвом.