Всем привет. Решил провести личный эксперимент, чтобы оценить реальную пользу нейросетей в рабочем пайплайне. Задача: Создать чистую, низкополигональную модель подствольной рукоятки Zenitco RK-2 для использования в проекте.

Что меня особенно впечатлило с самого начала:

Я использовал лишь одно референсное фото. На снимке некоторые части рукоятки были не видны (например, тыльная сторона крепления). ИИ не просто скопировал плоское изображение — он грамотно «додумал», создав целостную 3D-форму. И сделал это с первой попытки. Это сильная сторона, которая экономит время на поиск ракурсов и "выдумывания" с последующим моделированием скрытых элементов.

Шаг 1: Быстрый старт от ИИ Нейросеть сгенерировала модель примерно в 25 000 треугольников. Форма и основная детализация были на месте. Однако для практического применения такая сетка не подходила: она была триангулированной и требовала доработки. (Скриншот 1 и 2).

Шаг 2: Оптимизация — где без художника пока не обойтись. Я попробовал автоматическую ретопологию, но после обработки модель ощутимо теряла в четкости линий и деталях. Дорабатывать её вручную оказалось нецелесообразно. Поэтому я выбрал классический путь: сделал ручную ретопологию в Maya, создав с нуля низкополигональную оболочку. Затем «запёк» все детали с исходной модели от ИИ на эту новую сетку. (Скриншот 3 и 4).

Итог работы: · Готовая к использованию лоу-поли модель. · Всего 1038 треугольников (против исходных 25к). · Все детали сохранены. · Геометрия, готовая к текстурированию и интеграции.

Главный вывод:

Для тех кто любит поскульптить, "помесить" пиксели стилусом или помоделить, он не очень радостный.

ИИ показал себя как мощнейший инструмент для скоростного прототипирования. Он за минуты создает объемную основу, забирая у нас самую приятную часть работы по созданию базовой формы "с нуля" и ее детализации, оставляя нам технические моменты. НО это особенно эффективно когда референсов недостаточно или горят дедлайны.

Ключевой вопрос теперь звучит так: «Что будет быстрее в данном конкретном случае — промоделировать объект самостоятельно или взять за основу сгенерированный прототип и привести его в порядок?»

Для меня ответ очевиден: синергия работает. ИИ берет на себя генерацию идеи и чернового объема, а художник — финальный контроль, оптимизацию и доводку под требования проекта. Это не замена, а эволюция рабочего процесса.

Интеграция модели от ИИ в блокинг на последнем скриншоте.

Буду продолжать тестировать. Если у вас есть опыт использования ИИ для 3D — делитесь в комментариях, очень интересно!