❤️ Продолжаю разбирать тему любви и личности в ней, здоровой/нездоровой зависимости в отношениях.

В параллель читаю Луку Николи, и на днях наткнулась на его аргументированный пример о Нарциссе из мифологии. Чувствую, что-то знакомое мне - «где-то я уже это видела». Ах да, у себя в посте!))))

О чем речь? Здесь писала, что Нарцисс по сути был обречен на несчастье в силу своего происхождения, и что нарциссизм - это не об избыточной любви к себе, а о жизни в ожидании любви.

И ниже цитата Николи из его книги: «Был ли у Нарцисса избыток нарциссизма? <…> Нет. <…> Он не чувствовал себя «целым», ведь его жизненно важная часть находится за пределами его собственного тела. Часть, без которой Нарцисс не может жить».

Это - о его отражении, конечно же. То есть о ком-то, кем он сам является, но лишь в отражении… Именно этого он не смог понять.

«Таким образом, «болезнь» Нарцисса - это дефект его самооценки, нехватка ЗДОРОВОГО нарциссизма, которая делает необходимым постоянное подтверждение извне».

А теперь и последний мой пост вспомним, о связи мамы и младенца. Младенец «отражается» в смотрящей на его маме. Она на него смотрит с любовью, считывает его переживания, объясняет их, напитывает ЗДОРОВЫЙ нарциссизм, который должен быть в каждом из нас. Это база.

Так вот, Николи задается вопросом: «Не напоминает ли источник, в который смотрит Нарцисс, избегая других, зеркальное отражение ребенка в глазах матери?».

Иными словами, была ли для Нарцисса мама - той самой «достаточно хорошей» (по Винникоту), отражала ли его, бытовыми словами, - любила ли?

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки