Инженер ПТО
· 26.01 · ред.Вопрос
Как вы считаете нормальна ли ситуация в современном мире, что человек работая в рабочей профессии получает больше инженера? Ведь времени и средств на обучение ИТР затратил гораздо больше.
12 комментов
· 27.01
Если рассматривать этот вопрос через призму современных реалий, а именно: рыночные отношения, спрос рождает предложения и так далее, то могу предположить, что рабочие професии более востребованы и поэтому более высоко оплачиваемы. Это как парфюм: чем выше спрос, тем дороже цена.
ответить
коммент удалён
· 27.01
Кто рискует жизнью, электромонтер с допуском к большим напряжениям или его руководитель?
Ну без контекста сложно предметно обсуждать такие вопросы
ответить
коммент удалён
· 27.01
Электромонтёр если всё делает правильно и по инструкции и во всех предназначенных для этого СИЗ ни чем не рискует. Но вот его начальник рискует надолго сесть если его электрик нарушит хоть что-то из вышеперечисленного.
ответить
ответ удалён
· 27.01
У нас даже на производстве правило есть: "Я остановлюсь!" остановлюсь перед выполнением задания если считаю что это небезопасно, отсутствуют СИЗ, не выполнены мероприятия для того чтобы обеспечить безопасность рабочего места.
ответить
ответ удалён
· 27.01
По некотоым рабочим специальностям доступ к технике можно получить только после обучения и практики на учебном оборудовании, так что люди рабочих специальностей тоже могут долго учится. Также производство, в отличие от офиса и КБ, зона повышенной опасности, это должно финансово компенсироваться.
ответить
коммент удалён
· 27.01
Я сам в прошлом работал огнеупорщиком на металлургическом комбинате. Обучение на 5 разряд с нуля длится 5 мес, на 6 разряд еще 2 мес. На водителя погрузчика 3 недели, на стропальщика еще 3 недели. Тут как бы при всем желании 5 лет не наберется. Была доплата за вредность, так называемый горячий стаж. Но если смотреть на эту ситуацию шире и с перспективой на долгосрочное планирование, то сколько инженеров (проектировщиков, архитекторов, конструкторов, инженеров производства и т.д) мы потеряли, когда они ушли со своей должности в рабочую профессию? И какой эконом эффект для страны упущен!
ответить
ответ удалён
· 28.01
Если рынок труда готов платить специалистам рабочих профессий больше, чем инжинерам, значит, они более востребованы для экономики. Почему так, не могу судить, не имею глубокой экспертизы в вопросе. Возможно, система образования не дает инженерам необходимых компетенций, или вообще эта специальность требует переосмысления. В общем, это следствие, которому есть причины
ответить
ответ удалён
· 26.01
Есть инфа в нормативах, при желании можно откопать это тарифная ставка рабочего по разрядам, и инженера по категории, вроде там 3 категории указано. Если интересно можно сравнить - справедливость за этими стенами 🙂
ответить
коммент удалён
· 26.01
Конечно нормально. Прибавочную стоимость создаёт именно рабочий. А инженер - это лишь служба обеспечения рабочего процесса.
ответить
коммент удалён
· 26.01
Странно зачем им медкомиссия, они ещё и испытатели по совместительству 🤣?
ответить
коммент удалён
· 26.01
Ну Не ненужны Этой власти Умные люди Они нефть и газ продают Решили на этом хватит😉
ответить
коммент удалён
· 28.01
Хз, начальные позиции имеют равные суммы по ЗП. А потолок ЗП выше у инженеров.
Хотя лично я думал что разница будет большой
ответить
коммент удалён