Почему так происходит, что два человека, пережившие одно и то же событие, а вспоминают его по-разному?
Иногда это не значит, что кто-то лжёт или обладает плохой памятью. Это следствие нашей нейрокогнитивная системы конструирования воспоминаний. 🌟Проще говоря в мозге нет единой «флешки» с готовым файлом-воспоминанием.
Вместо этого, при каждом обращении к прошлому опыту мозг в реальном времени заново строит историю, восоздает ее в реальном времени. Мозг использует фрагменты (предпологаемые ощущения, смыслы, эмоциональный фон) и собирает их в целостную картину, опираясь на текущий контекст, убеждения и даже вопросы, которые мы задаём себе.
Поэтому два человека, исходя из разных жизненных установок, эмоционального состояния или последующего опыта, могут в итоге реконструировать два разных нарратива на основе одних исходных данных.
Этот процесс объясняется современной моделью работы мозга RDoC:
🌟Мозг как орган построения выводов и предсказаний, который активно конструирует гипотезы для объяснения своих ощущений и действий с опорой на ВЕРОЯТНОСТНЫЕ представления о мире и о себе.
Вычислительный подход предполагает выявление механистических, количественных и "латентных" параметров (например, скорость обучения на вознаграждении/наказании, "точность" ожиданий, пороги принятия решения и др.), которые потенциально могут выступать как мишени терапии.
Это знание как минимум может сократить количество ссор из-за погони доказать «объективную правду» в воспоминаниях и смещает фокус на вопрос:
➡️«Как именно вы сейчас воссоздаёте этот опыт и какую смысловую нагрузку он для вас несёт?»
