Пришло время технозадротства и занудства полезного. По-хорошему, в каждой компании должен быть стандарт/регламент по оформлению 3D моделей и 2D документации (Далее - СТО). Иначе каждый инженер будет моделировать по-своему, будет хаос и макет изделия можно и не собрать вовсе.

Формирование такого СТО - часть процесса внедрения ПО.

Профит: ☀️ Порядок, единые требования к моделям - проще разобраться в моделях другого человека (но это все равно непросто) ☀️ Проще масштабировать бизнес. Открыли филиал, набрали людей - вот вам стандарт, трудитес ☀️ Проще взаимодействие с подрядчиками. Набрали аутсорсеров- вот вам стандарт, трудитес. Более предсказуемый результат, макет изделия не будет похож на лоскутное одеяло

🔪 Если у вас будут кривые 3D модели (и чертежи), то производство произведёт странное, бизнес потерпит убытки, а работники останутся без премии.

🐛Пример компании, где есть годный СТО - Boeing. Упаковав требования в стандарты, компания открыла филиалы по всему миру (в России тоже, кстати). Последнее время дела у них идут не очень, но дело не в стандартах)

_____________________

Мне тут пришла идея подытожить свой опыт в части 3D моделей в роли конструктора и PLM специалиста. Эта серия постов может пойти в основу СТО по проектированию и сделать работу приятнее. И да, это справедливо для большинства CAD / САПР (но это не точно)

В следующем посте я начну с основы 3D геометрии - 2D эскизов.