Корпоративное обучение: а почему все так как прежде???
А вы вообще знаете, чего хотите, когда покупаете обучение Ко мне как к юристу недавно пришли на консультацию собственники крупной торговой компании у нас в городе с простым и очень знакомым вопросом: «А можно вернуть деньги, если бизнес-коуч ничего не сделал?» Полтора миллиона вложили в обучение команды. Результата — ноль. Продажи не выросли, люди работают как раньше, мотивации не прибавилось. Начали разбираться. Психология и продажи — мои давние профессиональные интересы, поэтому я всегда смотрю на такие ситуации шире, чем просто договор и акты. И почти всегда в процессе всплывает одно и то же. Я спрашиваю: — А вы вообще понимали, зачем вам это обучение? И тут пауза. «Ну… все же учат персонал». Знакомо? Мы часто покупаем обучение не потому, что есть конкретная задача, а потому что «так принято». Потому что у конкурентов есть. Потому что хочется ощущение, что бизнес развивается. А обучение — это удобный способ себя успокоить. Два дня тренинга. Красивая презентация. Хорошая обратная связь. И… ничего не меняется. И вот здесь важный момент. Обучение не волшебная таблетка. Оно не лечит всё подряд. И уж точно не заменяет отсутствие целей, системы и честного ответа на вопрос: а что именно мы хотим изменить? Перед тем как покупать любую программу, остановитесь и спросите себя: — Что у нас сейчас болит? — Обучение точно это лечит? — Как я пойму через пару месяцев, что стало лучше? Если ответов нет — обучение не сработает. Не потому что тренер плохой, а потому что вы шли туда без запроса. Настоящее обучение — немного неудобное. После него не хочется аплодировать, хочется думать и менять привычки. Зато потом меняется работа, цифры и атмосфера. Иногда лучший вопрос перед покупкой — не «какого тренера выбрать», а «а мы вообще понимаем, чего хотим?» ТЗ у себя в голове выстроить надо, а потом разговаривать с тренером. И тут начинается самое интересное — уже в правовом поле. Обучение само по себе ничего не меняет, если бизнес юридически не зафиксировал ожидания от сотрудников. Людей научили — а что дальше? Какие новые обязанности у них появились? За что теперь можно спрашивать результат? Если коротко, после обучения обязательно должны происходить изменения в документах. Иначе требовать что-то с сотрудников вы не сможете. Что важно сделать в правовом отношении: ▪️ Внести изменения в должностные инструкции Прописать новые функции, навыки и зоны ответственности, которые сотрудник обязан применять после обучения (работа с возражениями, новые стандарты продаж, иные KPI). ▪️ Обновить KPI и показатели эффективности Если людей учили продавать по-новому, это должно отразиться в планах, метриках и системе оценки, а не остаться «рекомендацией тренера». ▪️ Закрепить новые регламенты и стандарты работы Скрипты, воронки, порядок взаимодействия с клиентами, отчётность — всё, что появилось на обучении, должно быть оформлено документально. ▪️ Оформить обучение приказом и ознакомлением под подпись Чтобы не было истории «нас учили, но мы не обязаны это применять». Без этого обучение остаётся красивым мероприятием. Сотрудники послушали — и вернулись к привычному. И формально они правы. Поэтому прежде чем покупать обучение, спросите себя не только: «Чему мы хотим научить?» но и «Как это потом будет встроено в систему и закреплено юридически?»
· 28.01
Мне повезло работать в корпорациях, которые тратили большие средства на обучение менеджеров. Я бесконечно благодарна им за такую возможность. Но помню, как каждый раз на тренингах мы с коллегами между собой обсуждали - интересно, а наши Топы в курсе того, чему нас здесь обучают? Почему они сами не следуют этим замечательным рекомендациям? К слову, наши топы были экспатами.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 28.01
Двойное стандарты?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.01
Да нет, думаю, все проще было - план, освоение плана, отчет - все аттрибуты корпорации. И пока маржа не напрягает топов - все довольны)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён