Да, Юрий. Это один из кандидатов.

Свой опыт в посте указал https://set.ki/post/CgYYt86

Благодарю за мнение, Сергей.

Я свой опыт описал в этом посте - https://set.ki/post/CgYYt86

Очень интересный пост, обязателен к прочтению сотрудникам любого уровня👍 Ещё было бы интересно почитать практические кейсы по этой теме из разных отраслей (особенно из банковской сферы и строительства). Подписываюсь🤝

В основном по имущественным (экономическим статьям).

Присвоения, растраты, мошенничества, неуплата налогов, незаконная банковская деятельность, легализация и прочее.

Если объективно ( он реально виновен), то тот, кто дружит со всем, улыбается, играет роль" хорошего парня", которому доверяют. Если " на кого может пасть подозрение", то жрать начнут неугодного. Очевидно. Фигурантами могут стать оба. Только второй, скорее всего, в качестве основного свидетеля обвинения.

Интересное мнение, Анжелика 😉.

Я свой опыт вкратце описал здесь в этом посте https://set.ki/post/CgYYt86

Прелестно. Теперь кое-что прояснилось. А именно. Не важно, кто виноват по факту. Искать никто не будет.

Интересный подход. И я все-таки в рамках закона хотел бы это обсудить. Описал в посте своем https://set.ki/post/CgYYt86