Руслан Кутнеев пишет:

Руслан Кутнеев

Немного продакт · 28.01 · ред.

Этическая проблема AI-контента

Продолжаю разбираться в AI-контенте. Изучаю разные промпты, референсы, идеи для новых генераций. И теперь все мои рекомендации завалены сгенерированным контентом.

Продолжают появляться новые AI-блогеры и истории их становятся всё человечнее. При этом креаторы в шапках часто пишут, что это не настоящий человек, делятся своими переживаниями, что не хотят никого обманывать, но люди не читают их подписи и шапки. Но кажется, что немного лукавят, потому что наибольшие просмотры, лайки и подписки приходят как раз тогда, когда есть сомнение — это настоящий человек или нет?

Верю, что я могу увидеть сгенерированное видео или нет. Но вот с текстом, изображением или музыкой не всегда получается. Думаю, что и до неотличимого видео не долго осталось.

Сейчас уже доходит до того, что в настоящих фото или видео люди видят следы ИИ. Каждая единица контента стала подвергаться сомнению.

Пока не очень понятно, к чему это приведет. Делитесь мыслями в комментариях.

Сможете определить, какое из приложенных фото реальное? 🍾 — первое фото реальное ❤️ — второе фото реальное 😱 — оба фото сгенерированы 😁 — и текст поста тоже ИИ написал

Автор: Руслан Кутнеев 🧸

Этическая проблема AI-контента | Сетка — социальная сеть от hh.ru

3644

23 коммента

Руслан Кутнеев

· 04.02

Добавил ответ на вопрос в следующем посте https://set.ki/post/icaPoya

Евгений Матросов

· 02.02

Так в контенте помечается ии или нет, зачем глаза ломать. Я веду человечных ии и мне нравится эта эстетика. Одно и тоже что фоткать или снимать видео, но именно тех и как хочешь. Все идеи генерю сам и подбиваю под свое видение. Ии думают сухо

Руслан Кутнеев

· 02.02

Не всегда помечается, особено, на фото. Алгоритмы тоже не всегда могу определить

Евгений Матросов

· 02.02

Кто не помечает - нарушает правила платформ и скоро им за это прилетит, сейчас с этим все жестче.

Александр Николаев

· 02.02

Оба фото могут быть с ИИ настоящими одновременно. Не парадокс, а суть современных камер на телефонах. Достигнув потолка в оптике, камеры дошиваются софтом, теперь ИИшным. Особенно китайцы в это ударились.

Поэтому и так сложно отличить.

Руслан Кутнеев

· 02.02

Поэтому сейчас становится модно снимать на старые телефоны и мыльницы

Андрей Гончаров

· 01.02

Пузырь скоро лопнет, человек - незаменим, по крайней мере сейчас это так 🙂

Руслан Кутнеев

· 02.02

«По крайней мере сейчас» 😁

Разиля Кобзарь

· 01.02

На мой взгляд первое фото сабантуя кажется сгенерированным. Платки повязанны как-то немного странно. И платок к данному костюму не подходит. А у другой женщины в жёлтом платье платок повязан как-то хаотично.

Руслан Кутнеев

· 02.02

Да, если знать как выглядит татарская одежда и сабантуй, то тут много косяков)

Дмитрий Мельничук

· 10.02

Второй реально, первое нет. Там пластиковое лицо на заднем плане. А ещё можно обратить внимание на некорректно сгенерированный головной убор на мужчине на заднем плане...

Также флаги. Что с ними не так, если одни от ветра отгибаются, а один - нет. Там, где у девушки на переднем плане рука ии канат протянул, но не под правильным углом (части не совпадают по линии). У мужчины за девушкой неровный контур головы, если увеличить, видно белесый след, как если бы свет падал слева, но ни на ком другом такого нет. Нога женщины на дальнем плане выглядит, как обрубок. На флаге на дальнем плане артефакт надписи или изображения. Подол платья у девушки на переднем плане лежит не естественно - он выпирает вперёд, где нет её ноги. Это мог бы быть ветер, но он направлен справа налево, следовательно, выступа бы не было - была бы впадина.