Спросили меня недавно. Вот мое мнение на этот счёт. Я вижу тут пару проблем:

🙈 Аргумент «У меня мало времени на блог, поэтому я генерирую контент». Вообще блог — это не что-то обязательное. В него можно писать, а можно не писать; и в большинстве случаев ничего не произойдет, если какое-то время в него не писать.

Ну то есть. Если нет времени на блог, как будто бы надо перестраивать работу и рутину так, чтобы времени хватало. Потому что блог — это не обязаловка, а что-то для души и что-то дополнительное, в моем понимании. И когда это что-то «для души» пропадает, и начинается вот этот вот нейрослоп 5/2, лишь бы че-то запостить — это стремно.

Другой вопрос. А с чем связана необходимость непременно что-то запостить? С продажами? Задумайтесь: сколько продаж вы делаете именно через блог, особенно если там 200-500 чел? Стоят ли эти две с половиной продажи того, чтобы публиковать нейроконтент?

Можете ли вы гарантировать, что те, кто у вас покупают, продолжат покупать? А может, у вас покупали именно те, кто ценил проверенный контент, написанный из личного опыта?

Очень много вопросов и очень мало ответов. Конечно, если ваша аудитория «и так схавает» — то вопросов нет. Но вряд ли можно это гарантировать, ведь так?

🙈 Второе. У LLM, если не задать каких-то особенных промптов, очень узнаваемый стиль: куча списков, эмодзи, пустые фразы. Также они склонны выдумывать факты, приводить несуществующие ссылки и исследования. Это автоматом убивает доверие: если человек не удосужился поправить стиль, сделал ли он факт-чекинг? Ответ очевиден.

Короче, когда я подписалась на человека, я подписалась на него, а не на пережеванные двадцать раз мысли нейросети. Когда я вижу, что меня кормят откровенно неотредактированным ИИ-контентом, у меня ощущение, что мне насрали на голову 😭👎 Не надо так.

Что скажете?