Круто. Тогда у тебя уже есть не просто канал, а живое сценарное портфолио в процессе. Это сильный старт для личного бренда в индустрии Как думаешь, кто из твоей аудитории (продюсеры, режиссёры, другие сценаристы) уже мог бы быть первым, кто заметит этот твой ракурс «изнутри» и предложит коллаборацию?

Возможно киносообщества - вот в пт иду на мастер-класс «Как попасть в кино», о котором узнал через Свердловскую киностудию.

Супер. Это уже не блог, а выход в профессиональное поле, где заключаются сделки.

Чтобы не быть просто слушателем, иди с одной конкретной целью для нетворкинга: «Как меня, автора канала с разборами, могут заметить на таком проекте?». Так твой онлайн-актив станет офлайн-козырем.

После мастер-класса поделись, пожалуйста, какая тактика нетворкинга там сработала лучше всего? Это будет полезно всем, кто хочет повторить.

Хорошо, спасибо!

Как человек который написал пост про неработизированность может так робототизированно отвечать? И да, пишите Вы фигню (простите) про киноиндустрию, наверное потому что пишите по скрипту нейросетушкой).

Структура в ответах — часть моей работы, поэтому они могут казаться шаблонными.

Про кино. Если у вас есть другой взгляд на вхождение в индустрию — буду рада услышать аргументы по существу.

Вы видели канал автора и его разборы? Вы были хоть на одном мероприятии про кино или около кино? Имеете представление о том как работает рынок? Нет. Я имею данное представление, так как являюсь участником данного рынка. Консультировать не буду, так как посмотрела канал автора вопроса и его разбор.

Тут вопрос не к автору, а к Вам. Текст поста и Ваши комментарии противоречат друг другу настолько, что я решилась прокомментировать.

Вы задаёте важные вопросы. Мои комментарии были не про устройство кинорынка, а про общую стратегию входа в новую профессиональную среду через нетворкинг и личный бренд — будь то кино, IT или дизайн. В этом я эксперт.

Если вы видите конкретную ошибку в этой стратегии применительно к кино — например, почему поход на мастер-класс не работает или как иначе строится доверие — буду благодарна, если поделитесь. Это поможет всем.

Если же вопрос в моей компетенции — то да, я не консультант по кинобизнесу. Я помогаю профессионалам становиться заметными и выстраивать коммуникацию. Именно это я и делала в диалоге.

Где там про личный бренд? Простите, а с чего начинается личный бренд? Хмм с позиционированния четкого. У автора запроса его нет. Какой, простите, к черту нетворкинг, когда ты не знаешь кто ты, о чем ты, куда ты идешь, что хочешь получить и какая у тебя социальная повестка? Помимо прочего, ца на таких нетворкингах в 99% случаев «потребители контента» а до деловых связей, особенно а кино идут совсем иным путем и да, можно путем личного бренда. )

Спасибо за глубокий комментарий. Вы абсолютно правы в главном: без чёткого позиционирования нетворкинг превращается в бесцельное общение.

Но я предлагаю взглянуть на это с другой стороны: для новичка, который ещё ищет себя, нетворкинг — это не способ «продать» себя, а в первую очередь способ «найти» себя. Это источник информации, примеров и контекста, который помогает ответить на те самые вопросы «кто я, куда иду».

Да, на 99% это будут «потребители контента». Но цель — найти те 1% — людей, чей путь или мнение помогут прояснить собственный. Именно поэтому я и спрашивала автора о его цели на мероприятии: чтобы он шёл не как пассивный слушатель, а как исследователь, ищущий эти сигналы.

Вы правы, что в кино есть свои закрытые пути. Но разве первый шаг на них — не всегда встреча с тем, кто уже внутри, кто может дать совет или указать направление? Как, на ваш взгляд, новичку стоит подходить к таким встречам, чтобы не быть «потребителем», а становиться на путь к «деловой связи»?

Нет, внутри Михалков, Бондарчук и т.д. Все остальные снаружи и это «встроится в логистику», а конкуренция там огромная и требование к участникам рынка очень серьезные. Там даже «в счет будущих проектов» за безвозмездно не так просто влезть.

Спасибо за взгляд изнутри. Это ставит точку: если даже бесплатный труд — конкурентная позиция, то путь не «как встроиться», а «как создать вне системы артефакт, который будет невозможно игнорировать.

Именно! Это не единственный, но самый доступный путь

А по-вашему, каких артефактов, проектов, взглядов, авторов не хватает в индустрии?

Сильных профессиональных критиков (не путать с хайпажорами) и визионеров-мечтателей с большой идеей. Все это про личный бренд, про стратегию «быть не таким как все» и «быть против лидера», про смелость и наглость. Сообщество очень инертное и консервативное (старообрядцев много). Есть течение артхауса но она не про голос зрителя. Они вроде против, но это «непризнанные гении». Смелость даже дерзость большая идея и раскрученый публичный бренд. Как Бузова на про Кино, например.

Точно схвачена суть. В такой среде единственный путь для новичка — не пытаться стать "своим", а сознательно стать заметной, громкой, публичной альтернативой существующему порядку. Это требует стратегии "против лидера" и готовности создавать личный бренд как публичный вызов, а не как резюме.

Нет, не так. Сильная позиция нужна чтобы стать своим. Это основное в индустрии. Она построена на носфинансировании своим и доступ к деньгам ограничен ближнем кругом. Если ты чужой ты «не в танцах». Вот видите сколько ньюансов и давать советы по входу на рынок не зная его законов… это так себе позиция.

А как создать сильный артефакт вне системы, если финансирование только в системе?

Через постель, самые лучшие связи)))))

Это и не человек писал, пост составлен ии - крайне характерная разбивка на пункты:)

«Точно подмечено — ты говоришь про классический цикл «технологический ажиотаж → разочарование → осознанная интеграция».

Прямо сейчас тот, кто не освоил ИИ, находится в уникальной позиции чистой воды. У него нет риска «замылиться» и слиться с потоком шаблонного контента. Его ценность в том, что он сохранил незашоренный, неалгоритмизированный взгляд.

Ключ — не ждать будущего тренда, а продавать этот взгляд как премиум уже сегодня. Объяснять клиентам: «Я не дам вам то, что уже сгенерировал ChatGPT для тысячи других. Я дам вам то, что увидел только я — и в этом уникальность вашего проекта».

Ты считаешь, это уже работает как осознанный запрос на рынке или пока больше как гипотеза?»

Вероятно мы не будем в выигрышной позиции, если чуть опередим будущий тренд ценности человека "чистой воды". На мой взгляд, по ИИ мы не вышли даже на плато. Пока мы будем выдавать за "премиум" свое нежелание/неумение пользоваться технологиями, предвосхищая регресс и возвращение к заводским настройкам, истинную ценность, к сожалению, поймут единицы. А кто поймет, тот действительно получит уникальные знания.

Ты поднимаешь важный нюанс, спасибо. Я полностью согласна, что лозунг «не пользуюсь ИИ» — это путь в никуда.

Мой пост был про другое: про ценность того, что ИИ сделать не может в принципе — личного опыта, интуитивных прорывов, авторского стиля. Про «нероботизированность» не как отказ от технологий, а как осознанное культивирование своих уникальных сильных сторон, которые невозможно алгоритмизировать.

Ты права, что это оценят не все. Но это и не нужно. Речь о выборе подхода к своей работе, а не о поиске клиента.

Я поняла глубину поста, Анна. И абсолютно с ним согласна. Развивая тему в комментариях мы все же одинаково думаем.

Спасибо за пример! Формулировка «Дар» сразу создаёт личный бренд. Это яркая стратегия в эпоху ИИ.

1. Для какой конкретной аудитории она звучит как отмычка к их запросу?

2. Если перевести «Дар» на язык выгод — какая главная боль у клиента решается?

3. Какой бы ощутимый индикатор успеха ты назвала? (Например, «после работы клиенты начинают...»).

Дар, это прямо, мощно

Упаковано все здесь) 🫶https://nedushno.online/Интенсив

Как маркетолог вижу: Твой УТП («из тумана в карту») и экспертность работают. Чтобы офферы стали лучше, важно ответить на вопрос «Почему именно ты?».

Конкретный совет: Кратко добавь в самое начало страницы блок «Почему клиенты доверяют мне самые сложные темы».

Это не дипломы, а 2-3 предложения про твой путь или главный инсайт в работе (например, что привело в психологию и как ты понимаешь задачи клиентов).

Это превратит твою профессиональную экспертность в доверительный личный бренд, который убеждает и вызывает желание обратиться.

Анна🫶, спасибо большое за экспертное мнение, если будет желание, приходите ко мне на консультации, одна консультация для вас будет в 🎁подарок, просто брать одну консультацию нет смысла - только познакомимся, а вот, если у вас будет запрос и мы запланируем работу, тогда это пригодится🌸

Спасибо, учту 😃