По мне это желание быть монополистом в плане знаний и героем-страдальем по принципу “не страдал - не работал” , а не праведный гнев. Примерно как у старшего поколения,любящего придумывать байки про то, что “они-то правильные, потому что страдали, воду в мороз на коромыслах таскали, чтобы помыться, в проруби пелёнки стирали, не разводились, даже если за ними муж с топором гонялся и ничегооо, семерых детей подняли”, умалчивая тот факт, что отсутствие стиралок и микроволновок компенсировалось меньшей сложностью жизни , количеством требований и большей степенью социальной поддержки (бабки-соседки, которым детей скидывали, ключ на шее со школьного возраста, за который современным матерям мозг чайной ложечкой съедят, возможность зп алкаша получать в руки, придя в бухгалтерию и профсоюз, бесплатные кружки-ясли и т. д).

Потому что мир цифровизации беспощаден: не будет джунов с джпт, так в один прекрасный день этот джпт внедрят сверху и вся твоя сеньорность полетит в топку, если ты будешь этому сопротивляться. Как-то так.

Мысль одна - про стемительное изменение в моменте. Это уже третье или четвертое время, когда все "стремительно меняется" за время моего стажа.. Обычно все опять начинает стремительно меняться после 5-6 лет, совпадающих с выпуском новой смены инженеров. :))) И я вас уверяю, через 5 лет и вы так будете кричать, что "не честно". :)) это соревнование понтов не выгодно работникам в принципе. Не понимаю почему на него ведется столько людей. Для бизнеса важна возможность достигать цели, а не способ их достижения. В этом смысле откуда работник взял решение, да хоть нанял на зарплату джунов вместо себя работать - не важно.

Вайб кодинг потрясающий инструмент позволяющий с помощью псевдо-кода, инженерам не программистам, систематизировать и автоматизировать свои рутиные задачи при работе с текстово-числовой информацией: от парсинга pdf файлов полученных в доцифровую эпоху, систематизации информации до постороения дашбордов отчетов. И все это без составлений тех.требований, тех.заданий, совещаний и прочих не производственных процессов. Это действительно ускорит и повысит качество промышленных решений, потому что к проф.разработчикам будут приходить уже с проработанной логикой процесса на уровне стейкхолдера

Классика переходного этапа: «в наше время мы страдали честно, а они списывают».

А на деле: в наше время релизы по полгода, сейчас – 3 недели в прод. Кто не адаптировался к ИИ как к инструменту, тот уже в зоне риска down-round’а. Если джун с GPT приносит результат быстрее сеньора без инструментов – эт не списывание, это competitive advantage.

Кто до сих пор борется с ИИ на собесах, тот просто сжигает runway на принципах.

В 2026 году на pre-seed команда, которая запрещает GPT на кодинге, обычно проигрывает тем, кто разрешает и учит им пользоваться Инвесторы смотрят именно на это: умеет ли команда максимизировать output на имеющихся ресурсах.

Пора перестать воевать с GPT и начать измерять, кто реально ускоряет delivery

Самый дорогой red flag для инвестора на pre-seed: команда, которая боится ИИ на собесах и в работе.

Если вы тратите время на «поймать за списывание» вместо «как использовать это для ускорения» – вы уже проигрываете тем, кто принял новую реальность. Velocity разработки сейчас важнее, чем «чистота» кода.

Команды, которые до сих пор воюют с GPT – просто дорогие в найме и медленные в execution.

Угу, вспоминается анекдот про скоростную машинопись. Это про едегедельные релизы...

1. Возможно, эти олды и сделали так, чтобы джуны могли юзать ИИ - это они развивали отрасль все время, пока будущие джуны писали "Мама мыла раму". 2. С чего Вы взяли, что сеньор ничего не делает?))

1. Локальный сервер для ии требует нормального железа. И если честно я пока такого не встречал 2. Есть базовые знания (услышал), а есть применение. Ии пишет код и без нормальных знаний ты не можешь проектировать, проверять и прочее. Для того что бы это проверить нужна база. Проверить ее удобнее изолированно

AI это инструмент, он отлично ускоряет процессы рутины и является быстрой справкой (нежели гуглеж). Так же, AI отлично перекрывает слабые стороны спеца, я например не хочу и не буду глубоко изучать SQL для запросов в базы данных, когда этот запрос за 5 секунд сделает AI и я получу результат. Что в итоге? Я не потратил кучу времени на глубокое изучение SQL, а изучил понимание его работы (что бы знать что отправляет AI и что я получу в ответ). Теперь я могу написать в резюме что знаю SQL.

Тут есть только одна проблема: ИИ прекрасно работает и повышает эффективность тех, кто осознаёт, что он делает.

Но есть люди, которые без ИИ недостаточно компетентны, и они просто не понимают, что не так. В их глазах, искренне, "вы ко мне придираететесь, потому что не любите ИИ". Но к ним на самом деле придираются, потому что кроме ИИ там ничего и нет. (А должно, блин, было быть, ну хоть чуть-чуть подумать!)

После того как я попробовал Cursor и сравнил с тем сколько бы я сам писал это все руками. Вопросов у мене вообще не осталось. Рутину классно убирает, гипотизы можно проверять за 4 часа. Но не стоит забывать что нагенириррать может такое что потом не разгоебешь и командой сеньеров и мидлов.