Дарио Амодей (CEO Anthropic) выкатил манифест «Технологическое совершеннолетие».

В нем Амодей описывает концепцию «Страны гениев в дата-центре», и там есть несколько интересных тезисов (в целом, стандартных для Амодея).

1️⃣ Лучшие инженеры больше не пишут код Амодей прямым текстом заявляет: в Anthropic одни из самых сильных инженеров в мире уже передали написание почти всего кода нейросетям. "...some of the strongest engineers I’ve ever met are now handing over almost all their coding to AI."

2️⃣ Петля обратной связи замкнулась: ИИ пишет ИИ AI теперь пишет код для создания следующего поколения AI. "This feedback loop... will accelerate rapidly in the coming months." Раньше узким горлышком были люди-разработчики. Теперь узкое горлышко — это только поставки чипов и электричество. Скорость прогресса отвязалась от человеческого фактора.

3️⃣ 50% офисного планктона — на выход Амодей подтверждает свой прогноз 2025 года: 50% всех entry-level white-collar jobs (включая джунов-программистов) будут вытеснены в ближайшие 1-5 лет. Логика простая: если модель пишет код на уровне "очень сильного сеньора", то зачем бизнесу джун, который тратит 4 часа на то, что модель делает за 30 секунд?

4️⃣ Прогноз развития интеллекта Амодей прогнозирует появление "Powerful AI" (умнее нобелевского лауреата во всех дисциплинах, включая программирование) к 2026-2027 году. Он прямо говорит: "Soon, they may do the entire task of a software engineer end to end." Не просто написать функцию, а сделать всю работу: от деплоя и настройки окружения до фикса багов в продакшене.

И что же с этим делать? 😱 Амодей подчеркивает: AI бьёт не по профессиям, а по уровню когнитивных способностей. Он вытесняет середнячков. Чтобы остаться в игре, нужно быть либо узкоспециализированным экспертом (которого AI пока не на чем учить), либо архитектором, который управляет "страной гениев в дата-центре". А со временем когнитивная широта ИИ позволит ему заменять не конкретные скиллы (как станок заменил ткача), а человека как универсальную рабочую единицу.

Такие дела. Мне было бы интересно почитать аргументированные точки зрения признанных авторитетов с противоположным мнением, но таких пока не нахожу 😅