Про инфостиль как белый сканди
Недавно произошел банальный рабочий момент, который почему-то крепко засел у меня в голове. Хочу поделиться.
Автор пошел не по правилам формата и добавил в начало гайда эмоциональную личную историю. Поможет ли она читателям решить свою задачу? Нет. Вызовет ли она улыбку, чувство солидарности и мотивацию действовать? Однозначно.
История была написана не совсем по канонам инфостиля, но читалась легко и смотрелась в тексте очень уместно.
Редактор предложил этот кусок текста перенести в другое место и переписать по правилам инфостиля.
Когда я пришла в текст, то увидела, как он поскучнел. Вроде бы порядок навели, но чего-то не хватает. Как базовый белый сканди, из которого убрали розовый Ебурет (простите за интерьерные сравнения – квартира еще не доделана).
И тут я задумалась о том, как важно чувствовать текст. Понимать, что вот здесь можно похулиганить и все от этого только выиграют, а тут уместнее выключить панк и надеть костюм с ниткой жемчуга.
В этом абстрактном «чувствовать текст» – целый пул скиллов и насмотренность. Тут, я думаю, и способность к эмпатии, и понимание своей ЦА, и желание принести дополнительную ценность читателю и вообще – любовь к тому, что делаешь.
· 30.01
Пост/статья - это как мы оцениваем людей, важно начало (0–3 секунды: первичный визуальный фильтр)
Какой бренд обуви, во что обут найки, оксфорды, чистая ли обувь? Грубо говоря какой Vibe. (3–10 секунд: детализация образа)
Дальше то как мы повествуем, затрагиваем ли мы душу читателя, бьём ли мы по ранам (10–60 секунд: поведенческий анализ)
Как итог, это моя модель, что текс/человек
1. «Встречаем по одёжке» (внешность и форма) 2. «Потом душу» (эмоции и энергетика) 3. «Потом образ» (содержание и личность)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён