В начале было кофе

Так называется книга Светланы Гурьяновой, которую я прочитала по рекомендации @Nadia_HPoe, и теперь советую вам.

О названии Не знаю, как у вас, а у меня больше вопросов возникло не к кофе, с ним уже давно всё понятно. Редакторский глаз резануло раздельно написанное «в начале». Автор объясняет, почему так: в исходном варианте из Библии «в начале было Слово» пишется раздельно.

Книга вышла совсем недавно и уже входит в топ-10 книг по языкознанию на Livelib вместе с нетленкой от Норы Галь и Чуковского.

Читать легко и интересно: здесь много фактов о происхождении слов, простых объяснений, почему мы говорим так, а не иначе. Я даже пожалела, что история языка на филфаке прошла мимо меня: проспала или прокутила во дворе за универом, уже не помню.

По структуре книга делится на две обособленные части, которые вполне можно было бы выпустить отдельно — они не особо друг с другом связаны.

Первая часть. Актуалочка на самые обсуждаемые темы о языке 🦴 Заимствования Всегда были и будут, язык сам уберет лишнее 🦴Молодежный сленг Важный этап самосознания в молодом возрасте, ничего плохого 🦴Интернет-общение Скобки в конце предложения ставят только в России и странах СНГ, иностранец не поймёт 🦴Феминитивы Бесят многих, потому что нарушают привычные нормы словообразования.

Ударения перед суффиксом -ка в привычных нам феминитивах падает на предпоследний слог: студЕнтка, комсомОлка, спортсмЕнка.

Сравните: Авторка, редАкторка. Ударение не там, и мы интуитивно отторгаем такие слова.

Конечно, автор пишет и о кофе, дОговоре и звОнит. Тут язык со временем тоже расставит всё на свои места, и автор объясняет почему.

Вторая часть. Лингвофрики

Это такие товарищи без лингвистического образования, которые придумывают сумасшедшие теории о языке. Такие сторонники плоской Земли от языкознания.

Автор разбирает самые популярные теории и объясняет, что с ними не так. Сталкивалась с таким разве что в формате интернет-баек, но слово «радость» от имени бога Ра — это что-то достойное передачи на Рен-тв.

Ставлю 10 кофе из 10