Когда кейс слишком фестивальный — и почему это минус
Иногда кейс выглядит идеально. Стильно, дерзко, с правильными словами и эффектной подачей. Но жюри дочитывает — и остаётся с вопросом: а бизнес-то где?
Что обычно выдаёт «слишком фестивальный» кейс: ➡️ Идея живёт отдельно от задачи Красивая концепция есть. А на какой реальный вызов она отвечала — неясно.
➡️ Форма побеждает смысл Много визуального вау, сложных форматов и эффектных решений. Но логика «почему именно так» теряется за упаковкой.
➡️ Результаты выглядят как декорация Цифры есть, но они не связаны с действиями. Непонятно, что именно дало эффект — и был ли он устойчивым.
➡️ Рынок как фон, а не контекст Кажется, что проект можно было сделать в любой отрасли, в любое время и с любым брендом — и он бы выглядел так же.
Почему это проблема: Фестиваль — не про эффектность ради эффектности. Он про решения, которые работают в реальности, а не только на слайде.
· 30.01
это зависит от понимания, какую боль юзера решает кейс. если нет связи с реальными задачами бизнеса, как можно оценить retention или LTV такого подхода? важно, чтобы форма служила цели, а не наоборот
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён