ТАСС вырезал русских из цитаты Патриарха Кирилла - поставил три точки в скобках вместо его слов о государствообразующем русском народе. "Сложно бороться с мировой русофобией, когда русофобы руководят собственными СМИ", написал блогер Алексей Живов.
А авторы канала "Сыны монархии" призвали наконец-то национализировать и десоветизировать ТАСС, сделав не Телеграфным Агентством Советского Союза с кучей латентных либерах-русофобов в команде, а нормальным русским государственным информационном агентством, каким его задумывали в Российской Империи в ведомстве Сергея Витте. "А за вымарывание слова русский в государственных СМИ, пора бы уже увольнять всю команду, которая готовила новость", - пишет канал.
🤝РАЗДЕЛЯЮ ВСЕЦЕЛО: этот позор - не единственная ситуация, требующая обращения высокого и пристального внимания на суть и работу ТАСС.
💬️ТЕПЕРЬ СКАЖУ, что о русском/русских думаю я.
Саботаж слова "русский" в российском медиаполе недопустим: это противоречит конституции, стратегии культурного суверенитета и ослабляет ключевой инструмент формирования общегражданской идентичности в многонациональной стране.
Откуда есть пошли русские? Это - восточнославянский народ, сформировавшийся в Древнерусском государстве. Само слово "русские" происходит от названия "Русь", имеющее древнескандинавские корни. Изначально так назывались варяги, сидящие в восточнославянсках землях, а потом - всё население. В основе теории скандинавского происхождения слова "Русь" - "Повесть временных лет", свидетельства византийских, франкских и арабских источников 9-10 веков, называющих русов шведами/норманнами.
Русофобы здесь хлопнут радостно в ладони: "Так значит, русских вообще не было - они скандинавы!". Да нет. Нельзя путать происхождение слова с происхождением народа. Что касается "рУси" - тех самых варягов, то они были немногочисленными и в течение нескольких поколений растворилась в славянском большинстве, переняв его язык и культуру. Заимствованное скандинавское название наполнилось новым содержанием: русский народ сформировался на основе восточнославянских племен, его язык, культура и генетика - славянские и восточноевропейские. Так что связаны русские и скандинавы только лингвистически и исторически. Но - не этнически.
Ну а термин "русские" в его современном этнозначении закреплялся в качестве основного самоназвания народа на протяжение 19 века. Как и - название языка: "русский".
И поныне он в России - государственный. И вот из этого языка то там, то тут вычёркивается ключевое слово, называющее народ? Это то же самое, что строить дом, игнорируя фундамент. Абсурд. Более того, на госуровне в России инициирована борьба с иностранными словами в публичном поле. О сути и проблеме этого мероприятия я писала в статье СОХРАНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОТЕРЯТЬ: vk.cc/cSEYvx . В том числе, на этом фоне, "борьба с русским" просто непоследовательна - противоречит политике защиты родных языка и культуры. С одной стороны, госво транслирует необходимость защиты своего культурного суверенитета, нарратив "русского мира", гордость за историческое наследие. Ну а с другой - государственные же медиа стирают "русское" из инфополя. Как будто оно запрещено законом и карается ссылкой... На остров Русский. Даже остров - Русский!
Касаясь многонациональности: в России проживают более 190 народов. И именно для того, чтобы не получился Вавилон, необходима общая скрепа. Для миллионов людей слово "русские" - именно такая опора. И если СМИ перестанут его употреблять, это сыграет не на объединение народов, а вовсе наоборот. Ибо бойкот "русскому" - ничто иное, как принижение, обнуление исторического чувства принадлежности этих самых миллионов к большому и единому. А на место "русского" придёт, например, топорное вроде "российскоязычного населения". Что вообще никому не близко.
Важно понимать, что слово "русский" - не только этнический маркер: это правовая норма, стержень для объединения многонациональной страны и, в конце концов, вопрос здравого смысла. Нельзя строить будущее, отказываясь от ключевых слов, которые описывают реальность и людей, в ней живущих.
