Удача — это навык продакта. Как ее прокачать по Вайсману?
Мы часто списываем успех продукта на удачное стечение обстоятельств: «повезло поймать тренд», «случайно наткнулся на боль пользователя». А что, если удача — это не лотерея, а системный навык, который можно развить? Именно это доказал в своем 10-летнем исследовании профессор психологии Ричард Вайсман. Его книга «Фактор удачи» (The Luck Factor) — must-read для тех, кто хочет чаще «оказываться в нужном месте в нужное время».
Суть теории: удачливые люди мыслят и действуют иначе.
Вайсман изучал людей, которые считают себя везунчиками и неудачниками. Оказалось, удача не связана с суевериями, IQ или амулетами.
Она коррелирует с четырьмя поведенческими паттернами:
1. Открытость новому опыту — готовность видеть возможности там, где другие проходят мимо.
2. Умение прислушиваться к интуиции — но только после накопления экспертизы в области.
3. Ожидание удачи — позитивный настрой, который повышает resilience (устойчивость) к провалам.
4. Превращение неудач в успех — способность быстро находить плюсы в любой ситуации.
Ключевые эксперименты и выводы для продактов:
1. Эксперимент с газетой (перцептивная слепота) · Что было: Участникам дали газету и попросили посчитать фотографии. На второй странице крупным шрифтом было написано: «Хватит считать — сообщите исследователю и получите 250 долларов». · Результат: «Неудачники» были настолько сфокусированы на задаче, что не видели сообщение. «Везунчики» — замечали почти сразу. · Вывод для нас: Чрезмерная focus на метрике (считать фото) ослепляет к неочевидным возможностям (деньги на странице). Слепая оптимизация одной воронки может привести к тому, что вы пропустите смежную боль пользователя или новый тренд. Нужно иногда «разфокусироваться» и смотреть на продукт широким взглядом.
2. Эксперимент по «перепрограммированию» · Что было: Вайсман взял группу людей, считавших себя неудачниками, и на месяц «заставил» их вести себя как везунчики: разговаривать с незнакомцами, искать новое, быть открытыми. · Результат: Через месяц 80% участников стали чувствовать себя удачливее, счастливее и начали реально замечать больше возможностей. · Вывод для нас: Поведение, ведущее к «удаче», можно натренировать. Систематически выходя из зоны комфорта (проводя cust dev с нецелевой аудиторией, посещая нетворкинги смежных сфер, тестируя безумные гипотезы), вы увеличиваете вероятность наткнуться на прорывную инсайту.
С чем коррелирует удача (краткий чек-лист продакта):
✅ С широтой внимания: Видите не только свою метрику, но и контекст.
✅ С социальной активностью: Чем больше random-coffee на конференциях/в комментариях, тем выше шанс найти идею.
✅ С низкой тревожностью: Неудачи воспринимаются как данные, а не как провал.
✅ С открытостью к «шуму»: Полезные сигналы часто приходят с периферии (поддержка, отзывы с неочевидных сегментов).
Как повысить вероятность «удачи» в продукте? 1. Внедрите «случайность» в рутину: Раз в неделю говорите с пользователем из смежной сферы, читайте негативные отзывы на продукты-антагонисты.
2. Тренируйте периферийное зрение: На дашборде рядом с ключевыми метриками держите «странные» графики (например, активность пользователей в нерабочее время). Они могут указать на скрытые паттерны.
3. Создавайте «сеть удачи»: Каждый cold outreach, пост в соцсетях или комментарий в чате — это лотерейный билет. Не рвите их, intentionally увеличивайте surface area for luck.
4. Переформулируйте неудачи: Вместо «фича провалилась» — «мы получили 3 неожиданных инсайта о поведении пользователей».
Итог: Удача для продакта — это не случайность, а системная открытость к информации и возможностям, которые другие отфильтровывают как «шум». Прокачивайте не только продуктовые фреймворки, но и свое восприятие.
А вы ловили себя на «перцептивной слепоте» в работе? Делитесь случаями, когда «случайная» находка меняла все.
#продуктоваяаналитика #продактменеджмент #психология #удача #менеджмент #когнитивныеискажения
· 01.03
Nное время назад стало скучно, в формате «Чем бы заняться» Как раз попалась задачка, где уже пару недель не могли настроить калькулятор для продавцов. Есть бэкграунд в анализе - дело за малым, проверить в чем дело. Подключаюсь на созвон, болтаем с заказчицей и тут слышу фразу, благодаря которой на свет родились 11 новых инструментов автоматизации за год: «Почему так долго? Я бы сама настроила, но я не программист!» Я прямо почувствовал, как над моей головой включилась лампочка! Действительно, зачем пользователям ставить задачи, объяснять нам как и что должно считаться, прикладывать эксельки с данными для расчетов (условия, скидки, цены), если они могут самостоятельно их настраивать? Так 5 модулями мы закрыли самую большую часть задач по типу «ошибки», ведь калькулятор буквально написал конструкциями if/else; скоратили задачи по обновлению поддержки продаж (те самые скидки и т.д.) на 99% для нескольких продуктов (ремонты, ипотечные программы и т.д.). Не все шло гладко, нет, 2 модуля после разработки остались невостребованными, их объединили в другой; срывы сроков по 2 инструментам… Но факт остается фактом, мы перекрыли расходы на команду в 3 раза за счет того, что уже выпустили, а впереди еще главный инструмент, который можно будет смело выпускать на рынок решений, если все пойдет по плану и он понравится нашим пользователям) Так что полностью согласен с постом, видеть неочевидное - важно. Вскользь оброненная фраза может стать очень крупным (если не самым крупным) проектом в команде / компании.
ответить
коммент удалён