Рекомендации с прошлых мест работы

Моё отношение к рекомендациям — скептическое, т.к. это не самый прозрачный инструмент оценки.

Зачем их вообще запрашивают? - Сомнения в кандидате (слишком «идеальный» профиль, есть вопросы к опыту). - Регламент компании  (у нас так принято»). - Дополнительная проверка, чтобы снизить риски найма.

⚠️ Почему рекомендации ненадежный источник? Один и тот же человек может быть «неэффективным» в одной компании и «звездой» в другой. Причины: - разная культура, - стиль управления, - неясные ожидания, - конфликт с руководителем.

Рекомендации - это всегда про субъективность (вы получаете мнение одного человека, которое может быть предвзятым). Возможно, руководитель не давал обратной связи, а потом решил, что сотрудник «не справился».

🛡 Как реагировать, если у вас запрашивают контакты?

Давайте контакты тех, с кем работали плотно и продуктивно (руководитель, коллега, подчинённый).

Если не хотите давать конкретный контакт — объясните причины: «Мы расстались в сложный период реорганизации, и его оценка может быть необъективной».

💡 Что делать работодателю? - Использовать рекомендации только как дополнительный источник, а не решающий. - Если есть негативный отзыв — проверить через кейсы или тесты на собеседовании. - Спрашивать не только «как работал», но и про контекст

Рекомендации полезны только если анализировать их в комплексе с другими данными (собеседование, тесты, портфолио).

Если компания отказывает вам только из-за отрицательной рекомендации — задумайтесь, стоит ли туда идти. Возможно, это культура, где мнение одного человека важнее реальных навыков.

Рекомендации с прошлых мест работы | Сетка — социальная сеть от hh.ru