mpstаts.io как обоснование размера компенсаци

Не секрет, что подходы судов неоднозначны по вопросу допустимости сведений mpstats при обосновании расчета компенсации.

Делюсь небольшой подборкой дел по взысканию компенсации за нарушение исключительного права, в которых в качестве обоснования расчета были приняты сведения из mpstats

🔍А40-28878/2024: СИП поддержал выводы нижестоящих судов о допустимости данных mpstats в качестве обоснования компенсации в размере 2-кратной стоимости контрафакта «Суд по интеллектуальным правам отмечает, что данные сервиса mpstats действительно являются ориентировочными, однако это не свидетельствует о недопустимости и недостоверности такого доказательства

🔍 А40-193907/2024: СИП подтвердил позиции судов о допустимости данных из mpstats «Сервис mpstats — сервис аналитики маркетплейсов Wildberries, Ozon и Яндекс.Маркет, инструмент для анализа конкурентов, выбора ниши и управления продажами товаров. Данный сервис не предназначен для осуществления учета точного количества реализуемых товаров, его сведения являются приблизительными, ориентировочными. С учетом этого данные mpstats могут выступать допустимыми доказательствами, но их оценка производится судом с учетом всех доказательств, представленных сторонами в обоснование своих доводов и возражений.»

🔍  А41-49849/2025: суд 1-й инстанции принял сведения mpstats и апелляция подтвердила решение «Сервис MPSTATS - официально зарегистрированное программное обеспечение, предназначенное для автоматизированного сбора, обработки и визуализации статистических данных о товарообороте на маркетплейсах (OZON, Wildberries, Яндекс.Маркет)...»

🔍 А41-66765/2025: истцом учтена выручка при определении размера компенсации «Mpstats.io – аналитическая платформа, предназначенная для сбора, поддержки хранения и анализа статистических данных торговых площадок в сети Интернет, размещенных на сайтах wildberries.ru, ozon.ru, market.yandex.ru, megamarket.ru, kazanexpress.ru, aliexpress.ru

🔍 А15-12508/2024: суд 1-й инстанции не принял во внимание сведения из mpstats.io, но апелляция наоборот «Данные аналитического сервиса MPSTATS являются допустимыми доказательствами и подтверждаются следующими обстоятельствами: официальным статусом сервиса как партнера OZON; использованием API-интеграции с маркетплейсом, обеспечивающей достоверность данных; регулярным обновлением информации в режиме реального времени; широким признанием и использованием сервиса участниками рынка электронной торговли.»

✅ Суды при удовлетворении требования о взыскании компенсации, размер которой обоснован данными из mpstats, исходят из отсутствия данных об ином размере товаров и их стоимости со стороны ответчика.

🔗 подробнее в моем тг-канале