12 маленьких кнопочек
Если я и ценю что-то в людях в особенности, то это находчивость. Мне сложно дать определение этому слову, так как слишком оно многранно. Что-то вроде не упустить момент, сделать все так, как нужно и, при этом не то, что ожидают от нормального, усредненного человека.
Для меня это ещё и способность ломать шаблоны, смотреть за пределы строгой буквы инструкции, во имя наилучшего результата или действовать там, где её нет в принципе. Это возможно, например, если недостаток знаний в одной из областей можно компенсировать познаниями из смежной. Собственно, многие современные науки возникли, как раз, на стыке различных областей знаний, так что это свойство, находчивость, безусловно, смогло продвинуть не только науку, но и мир вперёд.
Вообще, одним из примеров этого качества я считаю забавный эпизод из своей жизни. Магистратура, зачетная лаба по программированию микроконтроллеров, насколько я помню. Надо постольку-поскольку, так как по прямой специальности.
Объектно-ориентированное программирование. Цель: отработать систему учёта въехавших машин на парковку, чтобы по достижении количества мест загорелся красный свет и закрылся шлагбаум. Кнопка. Нажатие на неё имитирует учёт машины. Двенадцать кликов - двенадцать заполненных мест, загорается красный.
У меня никак не получалось упаковать все в одну кнопку. На клике пятом все ломалось, программа вылетала, то ошибка выползала. А зачет хочется. Ну и мой мозг пораждает следующее, я нахожу способ скрывать кнопку после нажатия, хотя эту функцию нам еще не показывали. И размещаю 12 маленьких кнопочек одну за одной. Проблема в том, что это уже был конец пары и я не успел сделать их всех одного размера, сужал под один формат наспех.
Когда преподаватель дошёл до меня с проверкой, все шло хорошо, ровно до предательской кнопки. Он сначала остолбенел, а потом... засмеялся. Ну и все же поставил зачет. Мне досталось, но за другое, когда мы с товарищем помогали знакомой и я ошибся в расчётах. Он, конечно, отчитывал-то её, но смотрел на меня. Было... Неприятненько.
Я потом не единожды применял это качество, но это тот случай, когда его действительно оценили, да и на ум пришло не так давно, по случаю.
· 07.02
где метрики? чтобы оценить эффективность таких подходов, нужны данные о результатах. при каких условиях эта находчивость может привести к ошибкам в учете, особенно если нет четкого контроля над входимыми данными?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 11.02
Уведомление не пришло, почему-то, но всегда рад ответить.
В данном случае контроль был, табло с числами оставшихся мест на парковке. Оно уменьшилось, как и положено. Замена была адекватной, так как все было введено в систему, спалился только на размере кнопки.
Если в глобальном смысле, то тут метриками можно считать вовремя закрытый контракт, с меньшими финансовыми потерями, за счёт договорённости с поставщиком на длительное сотрудничество.
Или способность подстраховаться и заранее сформировать пути отхода, если первый вариант плана не выгорит.
Или обернуть неудачу в успех в другой области. Мне как-то нужно было срочно перевести большой фрагмент текста на русский, но сроки были сжатые. Думал, соглашаться или нет на это. И тут я вспоминаю, что месяца три назад общался с одной переводчицей, в личном плане с ней не сложилось, но контакт я сохранил. Она была свободна и, как следствие, я отдал ей половину работы и ровно половину вознаграждения и все было выполнено в срок.
В общем-то, под находчивостью я понимаю умение использовать то, что имеешь, даже не самое очевидное, с максимальной эффективностью.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён