Как вовремя закрывать полумертвые проекты на работе
В бизнесе есть правило: «Лошадь не тащит — слезь». Но в корпоративной реальности мы часто покупаем этой лошади дорогие витамины, нанимаем ей scrum-мастера и проводим стратегические сессии на тему «Как заставить мертвую лошадь скакать быстрее»
Это и есть «Эффект Конкорда». Если коротко: Британия и Франция 27 лет гоняли в небе сверхзвуковой самолет. Он жрал топливо как не в себя, билеты стоили космос, а прибыли не было никогда. Но закрыть проект было стыдно: «Мы же уже влили миллиарды!».
За 12 лет в IT я повидал десяток таких «Конкордов». Иногда я сам был пилотом, который отказывался сажать самолет, потому что «ну вот-вот взлетит». Спойлер: не взлетело.
Какие ошибки мешали мне своевременно понять, что проекту конец:
1. Я считал «потраченное», а не «будущее».
Классическая ловушка Sunk Costs (невозвратных затрат). — «Мы пилили этот код полгода, жалко выкидывать!». В бизнесе жалость стоит дорого. Деньги, которые вы уже сожгли — это пепел. Вопрос только один: принесет ли следующий вложенный рубль прибыль? Если нет — фиксируйте убытки и уходите.
2. У меня не было Stop-Loss (точки выхода).
Классные трейдеры (увы, я не из таких, но правило все же использую) знают: перед сделкой надо решить, когда ты из нее выйдешь, если график пойдет вниз. В проектах так же. На старте вы должны договориться: «Если через 3 месяца метрика X не вырастет на Y% — мы закрываем лавочку». Если этого договора нет, вы будете тянуть проект до бесконечности на чистом энтузиазме (и бюджете компании).
3. Команда «горит» (а я уже полыхал), но рынок молчит.
Самый коварный пункт. Инженеры могут быть в восторге от сложности задачи. Дизайнеры кайфуют от интерфейсов. В офисе атмосфера стартапа. Но если юнит-экономика не сходится, а CAC (стоимость клиента) выше LTV — у вас не бизнес, у вас дорогой клуб по интересам. «Вовлеченность» не оплачивает счета.
4. Я игнорировал альтернативные издержки.
Пока вы тратите ресурс сеньоров на реанимацию мертвого проекта, они НЕ делают то, что могло бы реально взлететь. Теперь я часто делаю упражнение: «Если я закрою этот проект завтра, куда я перекину эти ресурсы?». Обычно выясняется, что «запасной аэродром» прибыльнее основного маршрута.
5. Мое ЭГО весило больше, чем P&L.
Признать ошибку — больно. Для топ-менеджера закрыть свой проектик — это расписаться в некомпетентности (так нам кажется). На самом деле, убить бесперспективный проект — это и есть компетенция. Держать лицо, сжигая деньги акционеров — вот настоящая слабость.
Итогом: умение нажимать кнопку «Delete» — главный навык топ и топи-топ менеджеров.
Проекты не дети, их не надо любить безусловно (но если очень хочется - заведите для этого котика). Проекты скорее похожи на ставки. Если ставка не сыграла — не надо отыгрываться. Надо встать из-за стола, сделать выводы и пойти к другому автомату.
Где мой опыт:
✅ Работает: продуктовые гипотезы, новые фичи, маркетинговые кампании.
❌ НЕ работает: R&D, фундаментальная наука и инфраструктура (там горизонт планирования исследований может быть и 10 лет).
Признавайтесь, тащили когда-нибудь «чемодан без ручки»?
💜 — Если тема откликается.
💬 — Поделитесь в комментах были ли у вас такие случаи и чему научили.
✍️ — Пишите «+» и я скину чеклист по «убийству» проектов (без жертв, только шаблоны коммуникаций и действий с командой, чтобы не просадить мораль у себя и коллег).
· 26.02
+
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 03.03
Увидел, отправил в лс
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён