Рецензия
Диагностическую систему тоже можно изучать, разбирать по косточкам, выявлять уязвимости, диагностировать, разрабатывать мероприятия по устранению выявленных недостатков, выявить потенциал для развития и так далее.
С этой целью Катерина Аюпова предоставила мне рукопись с лаконичным изложением своего метода - нужен взгляд со стороны.
Ведьма дала почитать свой гримуар
Мне иногда приносят подобные вещи. В некоторых случаях мое заключение отрицательное. В этих случаях либо алгоритм не состоятелен, либо изложение настолько сырое и логически бессвязное, что дает возможность сделать умозаключение о ментальном состоянии автора. Такие истории меня всегда огорчают.
В случае с Катериной ситуация диаметрально противоположная. Я увидел ровно то, о чем ранее подозревал по косвенным признакам, через узнавание, а именно: это работает.
Текст гримуара, конечно, сырой и до стандартного оформления по ГОСТу ему далеко. Видно, что записано на скорую руку, без ретроспективы. Местами плавающая терминология. Некоторые вопросы не раскрыты.
Однако, все это не существенно, так как оформление работы не является целью мероприятия. Более того, умолчания, принятые в тексте, скорее характерны для обширного практического опыта: такой специалист часто считает самоочевидными вещи, на деле не доступные простым смертным.
Алгоритм диагностики изложен достаточно четко и под разными углами, чтобы было возможно устранить неоднозначность использования терминов в этом черновике, нужно полагать, более обширной работы (если Автор захочет её выполнить).
Результатом моего анализа стала операционная технологическая схема. Анализ схемы не выявил критических недостатков.
Есть некритичные недостатки, устранение которых привело бы к техническому совершенству метода. Однако, их устранение приведет к росту трудозатрат в геометрической прогрессии: здесь вопрос о целесообразности подобного мероприятия с точки зрения экономики, риск-менеджмента и целей самого Автора.
Если бы это была схема завода, то я выдал бы положительное заключение.
Итого: метод Катерина Аюпова не безупречен, но совершенен.
Результат анализа соответствует ожиданию ☺
· 04.02
Максим, благодарю за разбор и вердикт. Превратить сырой «гримуар» в положительное заключение по операционной схеме - это именно тот результат, на который я рассчитывала. Фраза «не безупречен, но совершенен» - лучший возможный итог для метода: он готов к работе.
Ваш вопрос о стратегическом императиве точен. Мой текущий императив для «Нулевого Контура»: сделать его базовой операционной системой для принятия стратегических решений, где сам чекап - это ядро, а для специальных задач [например, глубинного анализа рынка или аудитории] в него могут быть интегрированы отдельные модули, как, например, мой метод X‑Ray 72 для анализа ЦА без опросов.
Ваш аудит подтвердил жизнеспособность ядра. Теперь вопрос о «доводке до безупречности» - вероятно, это вопрос калибровки под конкретные задачи и заказчиков, включая возможное подключение специализированных инструментов.
Благодарю за узнавание и технологическую чистоту. Вердикт полностью соответствует моей внутренней оценке.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 04.02
Катерина, на счет доводки до безупречности, я прокомментировал в личной переписке, чтобы не раскрывать ничего из того, что Вы раскрывать не хотите. Думаю, это будет интересный диалог ☺
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.02
Да, я не хочу раскрывать многое. Я не так щедра как Вы, Максим. А на интересный приватный диалог я почти всегда готова. И абсолютно всегда готова с теми, в ком уверена, как в себе)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.02
Спасибо за доверие! Всегда к Вашим услугам ☺
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.02
Максим, доверяю Вам как себе. И поэтому Вам спасибо за Вашу надежность 😊
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён