Считаю, что неважно сколько раз я бросал вести канал. Важно, что начинал на один раз больше (🗿ауф…)

Новый год начался с того, что я начал читать в продуктовой магистратуре ВШЭ свой курс про анализ рынка IT-продуктов, который готовил последние полгода (привет моим студентам, кто это читает👋). Обещал, что буду делиться материалами, особенно теми, которые касаются агротеха - обещаю еще раз, буду, но в след постах))

Но буду делиться еще и инсайтами о написании курса и преподавательское деятельности вообще - и вот вам первый инсайт.

СТАТЬИ ПО АНАЛИЗУ РЫНКА В ИНТЕРНЕТАХ - ПОЛНАЯ ШЛЯПА В 99% СЛУЧАЕВ (статистика от балды, расчеты не дам…).

Написать курс, которым бы гордился - оказалось задачей не на пару вечеров в неделю, а фултайм джоб. И пока полгода назад я не занялся этим серьезно - я не обращал внимания на то, какая херня написана в превалирующем большинстве статей. Такое ощущение, что они написаны просто чтобы быть написанными - внутри только определение термина, с которым знакомят читающего и пример, который едва ли имеет отношения к реальности.

То, чего, на мой взгляд, не хватает качественному материалу - это ответа на 2 философских вопроса: 1️⃣Затем читателю то, что он читает - как это использовать в жизни? 2️⃣Зачем вообще придумано то, о чем написано в статье?

Мораль поста такова - если захотите написать свой курс, смело умножайте запланированное время на 10.