Когда-то давно я была наивна

Даже не так. Когда-то давно я была еще более наивна, чем сейчас. Тогда мне казалось, что работать нужно за идею и работа должна быть такой, чтобы ее бы хотелось выполнять бесплатно.

Это романтическая мысль уровня Байрона, с отзвуком студенческой гитары где-то в ГЗ МГУ и ночных разговоров про предназначение (про то, что если делаешь что-то «по-настоящему важное», то деньги как будто портят картину, делают ее слишком бытовой). В целом, в контексте мирового коммунизма идея-то норм. Мы делаем свои задачи, которые хотим, а получаем свой базовый достойный доход по умолчанию. Так как коммунизм, как и романтизм, мне близки, я довольно долго жила с такими мыслями.

А потом проходит время, становишься старше и мудрее. Внезапно обнаруживаешь себя уставшей не потому, что много работаешь, а потому что слишком долго объясняла себе, почему это нормально — работать без ощущения обмена. В какой-то момент идея перестает греть, если она не подкреплена уважением, а уважение в нашем взрослом мире, как ни крути, в том числе выражается в деньгах, границах и ясных договоренностях.

И вот тут случается важный сдвиг. Ты все еще можешь любить свою работу, выбирать смыслы, а не только цифры, но внутри появляется трезвость: если работа «настолько классная, что за нее можно не платить», то почему-то всегда предполагается, что не платить будут именно тебе. Это кажется неверно.

Взросление в карьере во многом и состоит в том, чтобы научиться разделять вдохновение и эксплуатацию, вовлеченности и обязанностью терпеть — одно совсем не должно вести ко второму. Делать работу с интересом — да. Делать бесплатно, потому что «ну ты же любишь это» — нет, наивно.

#селфменеджмент @out_of_people