Скажи свое мнение и беги: HR не всегда понимают вакансию.
HR часто не понимают, кого именно они нанимают И это не про «плохие HR», а про системную проблему.
Я дала знакомой HR вакансию на которую мне пришел отказ и своё резюме. По факту: опыт релевантный, навыки закрывают требования, задачи я делала ровно те же. Вердикт: отказ.
Почему? Потому что название моей профессии не совпало с названием вакансии, а опыт оказался «нечитабельным» для неё. Не потому что его нет. А потому что он не уложился в привычные ярлыки.
И вот так отсеиваются десятки сильных кандидатов: не по скиллам, не по результатам, а по формулировкам.
Моё мнение простое и, возможно, неприятное: на определённые позиции сотрудников должен подбирать лид или CEO, который реально понимает, какие задачи стоят перед бизнесом и кто способен их решить, а не кто красиво совпал по названию должности.
HR - это фильтр. Но когда фильтр не понимает воду, он выливает и чистую, и грязную одинаково.
· 05.02
Сегодня столкнулся с такой же ситуацией. Просто один в один. Только отказ из-за образования. Хотя требуемое образование-инженерное, а задачи-экономически управленческие.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 05.02
Вот хочется прям подраться с такими HR😂
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.02
Понимаю! Особенно когда после таких собеседований через пол года-год читаю о том сколько пропало на объекте денег и как регулярно срывались сроки.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён