Поговорим про метрики саппорта
. Service Level (Уровень обслуживания)
Что это на самом деле: Цифра, которая показывает, не облажались ли мы с доступностью. Если SL падает – пользователи ждут, чат/задача висит, тикеты копятся. В бигтехе это жестко мониторится. А если мы говорим про аутсорс, то тут проще заплатить штраф, чем потерять контракт.
Как это можно прокачивать: - Автоматика и предсказуемость. WFM (Workforce Management) системы, которые считают, сколько людей нужно на смену, учитывая сезонность, релизы, даже погоду (да, бывает влияет). - Приоритезация. Не все звонки одинаково важны – VIP-клиенты и критические инциденты решаются в первую очередь. - Резервные каналы. Если колл-центр падает, перебрасываем нагрузку на чат/email, чтобы не гореть.
Фишка: SL – это не про «быстро», а про «вовремя». Можно отвечать за 5 секунд, но если 20% юзеров ждут по 10 минут – метрика в говне.
2. CSAT (Удовлетворенность клиентов)
Что это на самом деле: Обычно это опросник после обращения типа «Оцените от 1 до 5». Но клиенты ставят 1 либо когда реально плохо, либо когда им просто не нравится компания (например, из-за цен).
Как это можно прокачивать: - Не давать поводов для низких оценок. Если проблема не решена (FCR низкий), CSAT будет плохой. Значит, сначала чиним процессы. - Тренируем саппорт не просто решать вопрос, а «продавать» решение. Даже если проблема не решена, клиент должен уйти с чувством, что его услышали. - Игнорируем крайности. 1 и 5 – это эмоции, а 2-4 – реальная картина.
Фишка: CSAT – это лакмус, но если его накручивать (например, давать бонусы за оценки), саппорты начнут выпрашивать пятерки, и метрика станет бессмысленной.
3. FCR (Решение с первого раза)
Что это на самом деле: Главный индикатор того, что саппорт не мудит клиента по 10 раз. Если FCR низкий – значит, процессы кривые, база знаний дырявая, или саппорты не обучены.
Как это можно прокачивать: - Жесткий разбор повторных обращений. Если пользователь вернулся – это ЧП, а не «ну бывает». - База знаний – это святое. Если саппорт не знает ответа, он должен его найти за 30 секунд, а не говорить «я перезвоню». - Даем саппортам власть. Если для решения нужно списать деньги или выдать компенсацию – пусть делают это сразу, а не гоняют клиента по инстанциям.
Фишка: FCR – это не про «закрыть тикет», а про реальное решение. Можно формально ответить и закрыть, но клиент вернется – и метрика упадет.
4. CES (Усилия клиента)
Что это на самом деле: Показывает, насколько пользователи было просто решить вопрос. Если CES высокий (клиент напрягался) – он, скорее всего, уйдет к конкурентам.
Как это можно прокачивать: - Убираем лишние шаги. Если пользователи нужно пересказывать проблему три раза – это провал. - Автоматизируем рутину. Чат-боты, самообслуживание, автоматические чекапы – все, чтобы пользователь не ждал человека. - Делаем процессы интуитивными. Если пользователь не может найти кнопку «написать в поддержку» – это наш косяк.
Фишка: CES – это про удобство. Даже если проблема сложная, юзер не должен чувствовать, что он «воюет» с поддержкой.
5. AHT (Среднее время обработки)
Что это на самом деле: Не просто «быстрее = лучше». Если саппорт торопится и не решает проблему – FCR и CSAT просядут.
Как это можно прокачивать: - Скрипты и шаблоны. 80% вопросов – типовые, их можно закрывать за минуту. - Минимизируем постобработку. Если саппорт после общение с юзером по 10 минут пишет отчет – это плохо. - Тренируем саппортов вести диалог эффективно. Не «Здравствуйте, как я могу к вам обращаться?», а «Чем могу помочь?».
Фишка: AHT должен быть низким, но не в ущерб качеству. Иногда лучше потратить 5 минут и решить вопрос, чем 1 минуту и получить повторное обращение.
Главный секрет в том, что все метрики связаны. Если гнаться за AHT в ущерб FCR – CSAT просядет. Если накручивать CSAT, но игнорировать CES – юзеры все равно уйдут.
· 05.02
Мой авторский подход: 1. Сначала чиним процессы (FCR, CES). 2. Потом работаем над скоростью (AHT, SL). 3. И только потом – над «теплом» общения (CSAT).
Иначе получится «быстро, вежливо и бесполезно» ))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён