ОДНА ЗАКЛАДКА ОДИН ЭПИЗОД? ВЕРХОВНЫЙ СУД РАЗВЕРНУЛ ПРАКТИКУ! (снова)

Помните жесткую позицию, которую заняли суды после Обзора по делам о наркотиках от 26.06.2024? Тогда пункты 10 и 11 четко дали понять: каждая закладка — это отдельное оконченное преступление или покушение. Успел сделать десяток «кладов» — значит, хотел сбыть десяти разным покупателям. Получай десять отдельных эпизодов по ст. 228.1 УК РФ и соответствующий (гигантский) срок.

Фактически действовала презумпция: одна закладка = одно преступление.

Эти пункты отменены!

Маятник судебной практики качнулся обратно. В распоряжении судов появилось Письмо Заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 16 января 2026 года № 7-ВС-204/26.

В этом документе черным по белому написано: из Обзора судебной практики от 26 июня 2024 года исключены примеры 10 и 11, а также ссылки на соответствующие жесткие определения.

Что это значит для защиты?

Верховный Суд прямо указал, что позиция, согласно которой расфасовку и размещение наркотиков в разных тайниках «во всех случаях» следует рассматривать как совокупность преступлений, «не является практикообразующей».

Теперь судам предписано исходить из конкретных обстоятельств каждого дела. Вернулось понятие единого продолжаемого преступления. Сбыт частями может квалифицироваться как одно преступление, если доказан единый умысел на сбыт всего объема.

Согласно разъяснениям ВС РФ, о едином умысле свидетельствуют:

1. 📦 Единая партия: Наркотические средства расфасованы из одной массы/партии. 2. 📍 Локация: Тайники-закладки оборудованы в пределах ограниченной территории. 3. ⏱️ Время: Действия совершены одновременно или через небольшой промежуток времени.

Как это выглядит на практике?

Единое преступление: Поймали «кладмена», который за один вечер успел раскидать свертки с одинаковым веществом по соседним дворам. Раньше из него делали преступника масштаба Пабло Эскобара с кучей эпизодов. Теперь, ссылаясь на позицию ВС РФ, защита может и должна добиваться квалификации как одного преступления.

Совокупность: Тот же товарищ месяцами ездил по всему городу или региону: сегодня «заложил» в одном районе, через неделю — в другом, вещества разные, партии разные. Вот тут, извини — за каждый эпизод придется отвечать отдельно.

Очень интересно, как суды будут руководствоваться данным письмом, но одно можно утверждать точно — защиты обязана его использовать и «резать» эпизоды объединяя их единым умыслом.

#УголовноеПраво #ст228 #ВерховныйСуд #Наркотики #СудебнаяПрактика #Адвокат

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки