Всю следующую неделю вы будете слышать, что ИИ-агенты написали компилятор.
А значит — разработка скоро будет не нужна.
Я сам удивился: 16 агентов Claude действительно за две недели написали компилятор C на 100 000 строк. Он работает: собирает ядро Linux и проходит 99% тестов. Даже компилирует и запускает Doom!
За $20к.
Представьте, сколько денег пришлось бы потратить на зарплату инженерам? Поэтому следующую неделю астрологи объявили неделей паники: «ИИ заменит инженеров». Мы все умрем. А-а-а!
Все хорошо: не умрем и не заменит. Я погрузился в тему и обнаружил интересные нюансы.
Нюансы спрятались за фразой «ИИ агенты написали». Сначала исследователь (живой человек) спроектировал архитектуру, построил CI-пайплайн, написал тестовые фреймворки... Кучу всего. А потом, когда 16 агентов начали ломать работу друг друга — переделал процесс так, чтобы новые коммиты не могли сломать старый код.
Агенты писали код, да. Но инженер проектировал среду, в которой этот код мог появиться.
Чувствуете разницу?
Это не «ИИ заменил инженеров». Это «ИИ стал очень мощным инструментом в руках инженера, который знает, что делает». Примерно как экскаватор не заменил строителей — он заменил лопаты. Строители всё ещё решают, где копать и зачем.
Вот что это значит для ваших команд.
• Разработчик, который умеет декомпозировать задачу, написать хорошие тесты и выстроить обратную связь — получает мультипликатор. • Тот, кто умел только перекладывать JSON из одного API в другой по спецификации — да, ему будет сложнее. Но давайте по-честному: ему было сложнее и до ИИ.
Поэтому когда инженеры меня спрашивают «ИИ нас заменит?» — я отвечаю честно: заменит тех, кто не понимает, что и зачем он делает. И никогда не заменит тех, кто понимает.
Всю следующую неделю нам будут говорить, что экскаватор заменит строителей.
Но кто-то ведь должен решить, где копать.
· 11.06
ИИ сейчас как джун. Но дешевле и быстрее джуна. И в этом самая главная беда - ИИ вытеснит не инженеров и сеньоров, а неопытных. Вопрос в том, откуда дальше в будущем будут браться опытные
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 10.07
Не дешевле. Очень трудно написать задачи агенту так, чтоб его результат был дешевле работы Джуна. К тому же, давайте будем честны, джунов берут, чтоб рости вместе с ними. AI не задает вопросов. Он предполагает, что вы очень хорошо представляете, что делать. Если это не так, агент может оказаться бесполезен или даже вреден...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён