Неочевидный вклад.
Прикрепляю три картинки. На двух из них одни и те же герои. Первая - иллюстрация из первого издания книги. Вторая - ставший классическим образ.
И для анимации, и для гейм-дева, и для маркетинга образы придумывали и ПРОДУМЫВАЛИ профессиональные иллюстраторы.
Ибо в эпоху клипового мышления, большая часть народонаселения этими самыми образами и думает.
Что вложишь в голову людям визуально, тем и размышляют.
Идиоты с нейронками вышвырнули наших добрых и милых девчонок на мороз. Я уже обратила внимание, что AI частенько выдают что-то откровенно вторичное, с опорой на поп-культуру (третья иллюстрация), поскольку он ограничен только тем, что в него закладывается.
Так вот “пластилиновый” мир побеждает. ЦА уже откровенно “наедается” и не реагирует ни на что. А в компаниях всё ищут и ищут “новые средства” взаимодействия с аудиторией (это бот что-ли🤣). Так всё просто как пять копеек - людей могут убедить в чем-либо только люди.
Ну либо накидайте мне картинок, где нейронка выдаёт что-то свежее и эффектное🤭 или подскажите способ взаимодействия с клиповиками (подсказка зумеры не настолько тупы и не настолько эмоциональные инвалиды), а все ваши фокус-группы и показывают что им сложнее всего продать, а если продаёшь, то упаковывать это надо в прикольное “придумать что-то ещё” - они выросли среди технологий.
А на нас, динозавров, не расчитывайте - часть сидит и ищет работу, им не до шоппинга, а другая часть, вздыхая, читает “Дни Турбиных”. В бумажном издании.
· 08.02
я сейчас читаю Занавес Кундеры, размышления над романом как формой
Мысль его, базовая, такая: настоящий романист совершает открытие кусочка человеческой природы. Ключевое здесь для темы "совершает открытие". Хотя романист ни разу никакой не учёный. Та же история и в живописи, музыке. Архитектуре. Не эклектика на основе известного, а - открытие.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён