Ну что, полторы недели реального использования нашумевшего Openclaw aka Moltbot

Я одновременно и очень вдохновлен, и очень разочарован. Как всегда - расскажу простым языком.

Его называют AI-помощником типа Джарвис из Железного человека. По факту и на пальцах - это мелкий скрипт, который умеет сам вайбкодить (ну как сам - силами Cluade или OpenAI) другие мелкие скрипты и дирижировать ими по расписанию.

Как происходит работа: Я просто пишу ему в Telegram "Привет, хочу включать песню Мойдодыра каждый раз, когда стартует робот-пылесов" - он шуршит там у себе и сообщает, когда все сделал. Если ему не хватает внешних доступов (например, к Яндекс.Музыке) - просит дать ему нужные и уже потом делает.

Что конкретно он для меня делает: • торгует на криптобирже (но эксперимент пока провальный, он купил-продал-купил и уже 3 дня отсиживается и ждет - ушел в минус по вине рынка) • собирает данные с умных часов и кольца и выдает сводку о моем здоровье • следит в Trakt, какие фильмы и сериалы я смотрю, и сообщает, когда выходят новые серии сериалов, или присылает фильмы посмотреть, похожие на просмотренные • читает подборку Telegram-каналов и делает обзор самых вау-постов • шлет в телегу дайджест интересных статей с интересных мне западных СМИ с переводами • управляет моим n8n - может, к примеру, контролировать работу контент-завода моего • подключен (частично) к умному дмому и шлет в телегу алерты по климату. Например, если надо проветрить или воды в увлажнитель залить • мониторит часть моих серверов на проблемы, атаки и стабильность работы

Как происходит работа: Я просто пишу ему в Telegram "Привет, хочу включать песню Мойдодыра каждый раз, когда стартует робот-пылесов" - он шуршит Разберу мифы: 1. Он саморазвивается Если под саморазвитием считать, что он может сам себя донастраивать в процессе работы и подключать к себе всякие внешние сервисы - то да. С философской точки зрения большой вопрос саморазвитие ли это, но имхо принимается. Если сравнивать с Word - то Word конечно сам не сможет научиться писать музыку или ходить в Telegram.

2. У него есть память И да, и нет. Память у него есть - он записывает всякие важные факты в файлик. Далее он просто при каждом запросе в Claude передает в промпт содержимое этого файлика. В процессе работы новое появляется, старое упрощается и затирается. Поэтому можно сказать, что память есть, но на уровне ChatGPT, которому в промпте скормили важные факты.

3. У него есть личность Тут как с памятью, его личность - это просто строчки о себе, которые он каждый раз при обращении закидывает к основному промпту. Если с саморазвитием и памятью еще можно было согласиться, то личностью это можно назвать с большой натяжкой.

4. Он небезопасен Есть два стула. Его можно запустить на своем компе с полным доступом, но не выпускать в большой интернет. Тогда снижается риск слить все свои переписки, доступы и токены хакерам. Навернуть комп он все еще может, но это просто особенность софта для вайбкодинга. Второй вариант - запустить его на внешнем сервере без важных данных с доступом в интернет, но не пускать в свои основные аккаунты. Тогда если он сольет что-нибудь наружу - будет обидно, но не критично. Но если развернуть его на своем рабочем компе с полным выходом в интернет - это просто дыра. Очень жаль, потому что задуман он для именно такой работы.

5. С ним можно сделать что угодно Действительно может, но в рамках того, что может сделать Claude или OpenAI Codex. Просто эти ребята вам в риалтайм показывает, как и что конкретно они делают. А Openclaw прячет процесс под ковер и выдает сразу готовый результат. Отсюда, собственно, и возникает ощущение магии.

6. Он проактивен и приходит сам Тут нет никакой магии - если настроить его по расписанию или заставить следить за каким-нибудь событием в логах или по API, то он действительно будет приходить сам. Как и любой софт, в целом.

Мое резюме спустя неделю: Решение очень изящное и удобное, хоть и прожорливое. Если есть Max подписка Claude за 200$ - тогда это, это магия вне хогвартса. С любыми другими подписками это постоянный компромисс.