Самые известные методы проведения интервью
1. Биографическое интервью — метод оценки кандидата через детальное обсуждение его профессионального пути, образования и конкретных достижений, указанных в резюме.
Вопросы носят фактологический характер.
Пример: «Расскажите подробнее о проекте по автоматизации отчётности, который вы упомянули. Какие технологии применяли и как измерили эффект?»
2. Поведенческое интервью (STAR) — выявление моделей поведения через анализ конкретных ситуаций из прошлого опыта.
Кандидата просят описать конкретные ситуации из предыдущего опыта по схеме: Ситуация (S), Задача (T), Действие (A), Результат (R).
Вместо вопроса «Вы хороший лидер?», прозвучит просьба: «Опишите случай, когда вам пришлось мотивировать команду на сложный проект. Что вы конкретно делали и каков был итог?»
3. Кейс-интервью (Case interview) — решение бизнес-задачи или кейса для оценки аналитических и практических навыков.
Фокус — на процессе мышления, а не на единственно верном ответе.
Пример: «Клиент теряет прибыль. Проанализируйте возможные причины в сегментах «выручка» и «издержки» и предложите план анализа».
Проверяют не столько правильный ответ (его часто нет), сколько ход мыслей, структурированность, умение считать.
4. Стрессовое интервью — создание дискомфортной атмосферы для проверки устойчивости кандидата к стрессу.
Используются различные приёмы: длительные паузы после ответа, резкую смену темы, провокационные утверждения о слабости представленного опыта.
Например, после ответа на вопрос, рекрутер может сказать: «И это все? Я ожидал большего. Ваш опыт кажется слишком слабым для нас». Цель — не сломать, а увидеть, поведение под давлением.
5. Интервью по компетенциям — оценка уровня развития ключевых для должности компетенций.
Для каждой роли есть набор ключевых компетенций (например, «работа в команде», «лидерство», «стратегическое мышление»).
Рекрутер задает серию вопросов, чтобы оценить уровень каждой из них по определенной шкале.
Например, чтобы оценить уровень клиентоориентированности, могут спросить: «Опишите случай, когда клиент был недоволен. Как вы выяснили его истинные потребности и что предложили?»
Каждый метод служит своей цели: проверить факты, предсказать поведение, оценить мышление или стрессоустойчивость.
Их часто комбинируют в рамках одного собеседования.
Как готовиться?
✔️ Для биографического — перечитайте свое резюме.
✔️ Для поведенческого — подготовьте 5-7 историй по схеме STAR на разные темы.
✔️ Для кейсов — тренируйтесь решать задачи и структурировать мысли вслух.
✔️ Для стрессового — настройтесь психологически. Не забывайте, что это игра.
✔️ Для компетенций — изучите требования вакансии и подбери под них свои примеры.
Знание этих методов не даст растеряться. Удачи на собеседовании 🙌🏻
Подпишитесь, чтобы не пропустить новые посты.
Лайк и репост — лучшая благодарность!
· 24.02
Содержательно. У нас после оценки компетенций есть доп отчёт для рекрутеров по методике стар, как раз. Удобно и быстро, формируются вопросы под конкретного кандидата. Мои любимые это стар и кейсы, потому что они дают видение мышления человека, это иногда важнее опыта даже
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 24.02
STAR — отличная техника, максимально «продуктно» показывает вклад, в отличии от общего описания функционала, без привязки к конкретной ситуации
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 24.02
А ещё если учесть, что функционал народ часто списывает с должностной инструкции)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 24.02
Причем с двух сторон! Рекрутеры тоже грешат)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён