Потребитель ушёл в «соло», бизнес — нет.
Формат «1+1», семейные тарифы, парные предложения десятилетиями были базовой механикой продаж.
Рестораны, фитнес, путешествия, подписки — всё проектировалось вокруг пары или семьи. Но потребительская модель изменилась.
Сегодня всё больше продуктов покупают, оформляют и потребляют в одиночку. И это не временный сдвиг, а устойчивая социально-экономическая тенденция.
Что происходит:
— растёт число людей, живущих отдельно и самостоятельно — люди позже вступают в отношения — выше финансовая самостоятельность — усиливается ценность личного пространства — потребление становится индивидуальным, а не коллективным
И здесь бизнес начинает терять деньги. Потому что продуктовая логика у многих компаний осталась прежней: • парные тарифы выгоднее одиночных • «семейные» пакеты — основной фокус • скидки за второго человека • коммуникация через «приходите вдвоём»
В результате соло-клиент: — переплачивает — чувствует, что продукт «не для него» — выбирает конкурента с персональным предложением
Хотя с точки зрения бизнеса ценность такого клиента часто выше, потому что одиночный потребитель: • быстрее принимает решения • реже согласовывает покупку • чаще платит за комфорт • лучше откликается на персонализацию • даёт более длинный LTV при точной стратегии
По сути, меняется не формат досуга, а меняется сама модель спроса: от «совместного потребления» к «индивидуальному сценарию жизни».
И это требует пересборки: — продуктовой линейки — тарифной сетки — офферов — коммуникации — CJM
Если компания продолжает продавать «для двоих» аудитории, которая живёт «для себя» — она системно недозарабатывает.
На стратегических консультациях я всё чаще разбираю именно такие сдвиги:
• где устарела продуктовая упаковка • какие сегменты выросли, но игнорируются • как адаптировать предложения под целевую аудиторию • где лежит дополнительная выручка
Если замечаете, что классические акции и «семейные» офферы работают хуже — это не обязательно про кризис спроса. Возможно, изменился сам потребитель.
Напишите, если хотите разобрать свою ситуацию.
Интересно ваше наблюдение: вы видите среди клиентов и окружения тренд на осознанное одиночество?
· 09.02
Одиночнство это результат многих факторов социальных, личных и биологических. И политических.
Тренда никакого нет, есть факт реализации.
Семейные подключают семейную, одиночки в коллективе тоже берут семейную, кстати.
Странный короче тренд описан, как будто из Японии, а не российских реалий.
Дети без своих семей родителей своих подключают. Так что никуда семейные родписки не делись и будут долго еще.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 10.02
У каждого свои реалии, у вас, видимо, такие. В компаниях, с которыми я работаю по данным аналитики история один в один, как в моем посте. Вообще, аналитика отличная вещь, сразу видно где есть потенциал финансового роста, всем советую активно пользоваться 👆
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 10.02
Да, вы правы, у меня 2 кейса недавних, по сути с этой темой:
1. Клиентка меня полключила на семейную в Яндексе в знак благодарности. 2. Я подключил семейну Пятерочки на родственников.
Получается, что все равно семейные подписки актуальны как благодарность и как поддержка.
Просто их не пиарят как "внутрисоциальное решение-валюту", но что такие решения есть - это факт. 😀 И может еще все поменяется вскоре)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 10.02
А резкое падение семейных подписок могло быть связано с разводами и изменением статуса аккаунтера? Может в этом тоже надо искать причину? Просто интересно даже 🙄
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён