НАРОДНОЕ ПРАВО В СУДЕБНОМ АКТЕ
Изначально право формировалось, отталкиваясь от норм, установленных общиной, затемнаступил период «властного» права: нормы устанавливали вожди, князья, короли, цари императоры, а затем и представители народа в парламентах и других законодательных органах.
Многие нормы права были увековечены в пословицах и пооворках:
- Сперва рассуди, а потом осуди
- Уговор дороже денег
- Слово дал - держи, обещал - сделай.
И хотя в этих пословицах кратко отражены фундаментальные правовые истины, но в таком виде они в нормах права не встречаются.
А сейчас, возможно, мы сможем наблюдать этап их внедрения в судебные решения вместо обильного цитирования норм права к месту и не месту, чем грешат как многие юристы, так и судьи.
В постановлении по делу № А40-146414/2023 Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих инстанций по спору о поставке измерительного оборудования и вернул дело на новое рассмотрение.
Ключевой вопрос – были ли у товара существенные недостатки и можно ли игнорировать изначальные письма поставщика о готовности к ремонту и компенсации.
Самое интересное: суд прямо пишет: «в данном случае действует правило: первое слово дороже второго».
По сути, это наглядная иллюстрация доктрины запрета противоречивого поведения (эстоппеля): сначала признаешь дефект и обещаешь компенсировать, а потом ссылаться на «идеальное» состояние товара уже поздно.
Так, одним цитированием пословицы суд просто и логично объяснил правовую доктрину, которая прописана в теории и законе.
И, конечно, можно сделать ывод для бизнеса и юристов: любая досудебная переписка, где вы признаёте недостатки, предлагаете ремонт или скидку, может стать тем самым «первым словом», которое дороже второго и ляжет в основу позиции суда.
И помните: «Правда суда не боится».
А вы обосновываете свою позицию пословицами?
