Редизайн телеги. Разбор версий.

Спасибо за ваши комментарии с мыслями — а зачем нужен был телеграму редизайн? Работает себе сервис, огромная аудитория, лояльная. Херак, редизайн на одной из платформ.

Разбираю версии. 1/ Какие-то там пункты перенести сверху вниз, чтобы пальцем недалеко тянуть. Точно нет. Вниз перенесли довольно редкие пункты, оставив вверху сторисы. К сторисам тянуться всё равно придётся. Но что может вызываться чаще сторисов? Правильно, Избранное — его вызов остался тоже наверху да ещё и сложнее стал вызываться.

2/ Чтобы быть однотипным с АйОС-дизайном. Как вариант хорош. Он очень рациональный: команда делает один макет, пользователи двух ОС не испытывают когнитивной нагрузки, все рады. Но что-то мне кажется, что Дуров не большой поклонник АйОС (помним его набросы на комиссии в АпСторе). Но в целом нормальный такой, рациональный вариант. Но зачем тогда так резко это делать? Можно было сперва цвета обновить, потом меню папок, а потом и ещё что-то. Зачем сразу так кардинально?

3/ Вариант, которого я и сам придерживаюсь — это маркетинговый редизайн. Довольно кардинальный редизайн бахнули, чтобы поднялась волна инфоповодов. Бесплатная большая волна. Редизайн не отобьёт желание пользоваться Телегой у активной аудитории. Но волна всколыхнёт уснувших, ушедших в вотсап и прочие мессенджеры. Помним, что Телега мировой продукт, о котором уже все просвещённые знают, надо как-то встряхивать тех, кто ещё не обращён.

Инфоповоды настигли вне Телеги → Зашёл из любопытства → Зацепился за интересный канал или мини-апп → Ты снова с нами. Мы недооцениваем маркетинговую силу редизайнов.

4/ Просто так. Довольно монопольный продукт может позволить себе порой редизайн, потому что — а почему бы и нет. Ну лежал во льду и решил, что надо. Ну и сделали. Честнее расскажет нам только подвыпивший Дуров, но он не пьёт.

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки