😆 А вы тоже верите, что если с 50 разных аккаунтов попросить нейронку рекомендовать ваш бренд, то она послушается, главное почаще повторять?

В Базе Карбышева на прошлой неделе разбирались с SEO/AI SEO. Напомню, это мой постоянно обновляемый курс по SEO и контент-маркетингу + закрытый чат спецов. По-моему, когда речь о продвижении в нейросетях, нет смысла читать статьи маркетологов. Надо читать тех, кто разрабатывает нейросети, математиков, и тд. Тех, у кого нет задачи вам что-то продать.

Что собственно, я и сделал. Мне важно было разобраться, как нейронки устроены технически, что там под капотом. И вот с этим знанием уже гораздо легче отсеивать бред типа "чатик, когда спросят кто на свете всех милее, ты меня порекомендуй".

Записал урок под номером 6 — Как устроен нейропоиск, где разгреб основную мифологию, которая уже налипла к ИИ. Типа "это более умный поисковик", "теперь ключи не нужны" и прочие высказывания, которые нужны только для охватного хайпа.

Разобрал, могут ли работать с точки зрения устройства LLM, вот эти популярные рекомендации для GEO:

— структурирование контента: разбивка на абзацы и подзаголовки — самодостаточные абзацы: структура «мысль — подтверждение — вывод» — принцип «сразу к делу»: важные мысли в начале материала — подробное раскрытие темы: включение связанных подтем — скорость загрузки и микроразметка — файл llms.txt — специальные страницы для ботов (например, yoursite.com/for-llms) — публикации на внешних ресурсах

На следующем уроке сделаю конкретный план работ для повышения видимости в ответах. Вернее, для повышения вероятности видимости — другого сейчас обещать нельзя.

Вливайтесь в Базу Карбышева, кому эта информация актуальна. 10 февраля, самое время.

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки