У всех крупных компаний забрендированы страницы, но этот 1%…
… 💔 Продолжаем анализировать позиционирование работодателей. На этот раз мы решили проверить, все ли известные компании оформили страницу на hh.ru.
Оказалось, что нет:
📍 Роснефть 📍 RuTube 📍 S7 📍 Туту 📍 Мать и детя 📍 Сургутнефтегаз 📍 НОВАТЭК 📍 Новороссийский морской торговый порт (НМТП) 📍 РусГидро 📍 Сколково 📍 Уральские авиалинии 📍 Территориальная Генерирующая компания-2 (ТГК-2) 📍 Уральские локомотивы
И это еще не весь список!
Почему все-таки стоит забрендировать страницу? ✔️ 95% соискателей переходят на нее при просмотре вакансий. ✔️ 71% кандидатов до 25 лет, скорее, откликнется на вакансию, если страница оформлена.
А что, кроме цифр? Карьерные ресурсы формируют образ работодателя и становятся показателем заботы об аудитории с самой первой точки контакта: гораздо легче воспринимать информацию и считывать корпоративную культуру, когда есть не только текст.
📌 Мы занимаемся HR-брендингом больше 6 лет и знаем все нюансы работы над карьерными сайтами и страницами. Если после этого поста появилось непреодолимое желание начать работать над образом работодателя, пишите
А в комментариях ждем ваше мнение, важно оформление или нет 👀
· 10.02
Эх, щас бы смотреть на брендирование страницы при устройстве в Роснефть.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 11.02
Андрей, конечно, у крупных компаний априори высокие шансы привлечь соискателей. Но брендированная страница — это один из инструментов, который создает образ работодателя и доносит его ценности и корпоративную культуру, борьба за кадры (да, она существует) происходит на разных полях. Также это история про работу с цифровым пространством: расставлены смысловые акценты, проиллюстрированы основные идеи. Вопрос в том, насколько доступна информация о компании на ее корпоративной странице. Согласитесь, что если вас направить на текстовый документ на 50 страниц с информацией о компании, то уже на 3-ей странице вы его закроете 😄
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён