В январе книжным клубом читали Юкио Мисима «Золотой храм» и в феврале доползли до обсуждения (иначе как доползли не назовешь)

Книга тяжелая, пробираться приходится не столько через текст, сколько через чувства от «не понимаю» до отвращения. У каждого свое. Общий вывод совпал: мы прочитали что-то странное. Но это было не зря.

Для главного героя Мидзогути Храм — навязчивая идея. Он олицетворяет абсолютную, вечную и недоступную красоту, которая одновременно притягивает и мучает героя. Храм становится барьером между ним и реальной жизнью.

Действие происходит в конце Второй мировой войны. Угроза бомбардировок и возможного уничтожения храма будоражит воображение Мидзогути. Он тайно жаждет, чтобы храм погиб в огне, — тогда его красота навсегда запечатлеется в идеальной форме в его памяти.

Сложно советовать книгу. Литературно она хороша, сюжет без динамики, тест не совсем уж легкий, будоражит разные мысли.

С какими мыслями вышла из обсуждения книги 🔵обсуждение дает шанс понять. При моем отторжении  к книге в разговоре нашла новый фокус, как относиться к прочитанному 🔵красота не всегда рождает красоту 🔵…да и разве человека совсем уж не тянет к уродству? 🔵редкий (для современности) случай, когда зло это зло, не нуждающееся в оправданиях. Замечаете, что зло в искусстве все чаще «серое», с объяснением, почему злодей стал таким? Здесь «уродство» героя остается именно им. 🔵если книга из числа шедевров не заходит - изучите контекст. Большая часть смыслов пришла из него, хотя от самой книги мне буквально становилось дурно (я восприимчива)

Ну и что добавить. На фоне мерзкого чувства от героя, обсуждение получилось невероятно теплым. А участница Анна еще и подготовила презентацию! Вот для этого стоило пробираться через текст ✨