Кризис, постоянный и не проходящий кризис. Вот, что скорее всего можно было бы читать и слышать о таком грандиозном и непосильном для одного индивида явлении. Когда кризис заканчивается в одной отрасли, он тут же дает о себе знать в другом   Объяснение этому дано универсальное — рыночные отношения. Обращаясь к сути явления — отношения постоянного торга противодействующих друг другу интересов всех заинтересованных сторон. А их в капиталистическом мире — по числу каждого отдельного индивида и или коллектива объединенного тем или иным интересом.   Справедливого торга не бывает. Потому что цель торга получить прибыль или неоправданное преимущество перед противной стороной. И хотя в общей производственной цепочке взаимовыгодное сотрудничество, хотя бы временно, возможно, то это всегда оборачивается извлечение излишка из потребителя. Таким образом, кризис для одних сопровождается развитием для других. И более того само развитие одних, требует кризисов для других.   И чем глубже и объемнее кризис, тем больше процветания он принесет той стороне, которая выиграет в торге у других.   Но, чтобы разобраться предлагаю обратиться к истокам. А лежат они в языке общения и как следствие в образе мышления как индивида, так и общество. Когда то давным давно в древней Греции два слова слились в единое смысловое значение: oikos (дом, хозяйство) и nomos (закон, правило), что дословно можно перевести как правила или законы управления домом или домашним хозяйством.   Так яснее?   В то время многое было проще. Дом или хозяйство это то место где ты — человек живешь. Поскольку действия по благоустройству и налаживанию быта были достаточно примитивными, то их можно было через несколько поколений спокойно упорядочить и систематизировать, переведя в понятный свод простых правил и в конце концов, с образованием государств, законов.   Популяризировал такой подход Ксенофонт, донес о нашего времени, переведя на латынь, Цицерон. Безусловно с того времени изменились способы производства и управления и вот экономика преобразовалась не только в свод правил и законов, но и в научные дисциплины. Совершенствование экономики потребовало этого усложнения. Так она родилась в современном и понятном для нас виде.   Отсюда можно сделать простой вывод, чтобы экономика перестала постоянно переживать в кризисе, нужно так организовать её правила и законы, чтобы она снова стала домом для всех, каждого.   Но тут мы сразу погружаемся в объективную реальность. Текущие экономики построены на рынке или торге, противоречии интересов каждого хозяйствующего субъекта. И в результате дом для одних становится, с разными уровнями, тюрьмой для других. Это и есть то сложное и противоречивое чувство, что менее удачливые из нас испытывают, постоянно пытаясь найти условную справедливость, в условиях текущей структуры экономики.   Дело в том, что работодатели больше зарабатывают принуждая работников к труду на неравноценных условиях. А справедливость для работников может уничтожить любой, даже самый актуальный и востребованный для общества бизнес (в понимании общественно необходимого дела).   А как по другому? И почему тому можно, а у некоторых нет даже вероятности и т. п. Вопросы кажутся неразрешимыми. Но возможно их можно разрешить начав с истоков. Сделав экономику домом для всех.   Вернутся в прошлое невозможно (это лишь ностальгия), но и текущее не есть аксиома, потому что оно с каждым мигом обращается в прошлое. Отрицающие изменения обречены в попытках успеть на уже ушедший временной период. А вы?   Возможно ли это? Или это естественная человеческая природа? Ваше мнение?